Jag tror att du missförstod det svar som postades. Den lokala lyftkoefficienten skiljer sig från totallyftan. Faktum är att frågan självt anger hissen och dra minskningen från rot till spets. Om du inkluderar de föregående två raderna av Peter får du ett bättre sammanhang:
It is both the planform and the circulation distribution. Note that circulation is not lift coefficient but bound vortex intensity. You can interpret it as local lift coefficient times local chord.
Den upplagda cirkulationen är relaterad till den totala hissen. Se Kutta-Joukowski-steget . Peter säger att cirkulationsfördelningen är elliptisk längs spetsen (minskar mot spetsen) så att hissen inte är konstant längs vingen.
En mer Laymans sätt att förstå detta: Hissen minskar vid toppen eftersom ackordlängden minskar, men den lokala höjningskoefficienten förblir densamma. Eftersom den lokala lyftkoefficienten är relaterad till den lokala dragkoefficienten betyder det också att den lokala dragkoefficienten förblir densamma över spänningen. Men igen, eftersom ackordlängden minskar längs spänningen minskar den totala dragningen faktiskt på vingspetsen.