Vi vet från böckerna att Severus Snape alltid ville ha DADA-undervisningsposition.
Finns det någon canon (böcker / intervjuer / pottermore) bekräftelse på varför exakt Dumbledore inte ville att det skulle hända de första 5 åren (eller, för den delen, även innan Harry gick till Hogwarts, som DADA-lärarna ändrade varje år evers sedan före första wizarding-kriget, när Voldemort kom för att söka jobbet)?
Jag kan tänka på 4 möjliga skäl, men är intresserad av faktisk kanonbekräftelse:
För att behålla illusionen att Snape inte var helt betrodd, för Voldemorts skull
För att behålla illusionen att Snape inte var helt betrodd till dem som inte litade på en ex-DeathEater Snape, och skulle ha gjort mycket ljud och klagomål hade det hänt (jag är säker på att Barty Crouch Sr. skulle).
För att undvika risker för Snape som huvudchef Voldemort-mol (som i, kunde 1-årig förbannelse av jobbet ha orsakat Snape någon skada, som om den dödades av Quirrell eller permanent skadad Lockhart).
Eftersom Dumbledore - som han inte litade på sig med makten att vara magisterministern - inte lita på Severus Snape som brukade vara "upp till öronen i mörka konster" för att vara för nära Dark Arts igen. Liksom han var orolig att Snape kan förföras av den mörka sidan av locket.
I en intervju J. K. Rowling uttalade :
when Professor Dumbledore took Professor Snape on to the staff and Professor Snape said I'd like to teach defence against the darks arts please and Professor Dumbledore felt that that might bring out the worst in Professor Snape
(transkriberad från en inspelning)
Så, din anledning # 4 verkar vara korrekt. Från kanon är det oklart om någon av de andra orsakerna du har beskrivit kommer till spel.
Jag skulle säga kombinationen av # 4 (ville inte ha Snape för nära Dark Arts) och # 5: han visste att jobbet var förbannat (han säger sig själv i Half Blood Prince :
"Oh, he definitely wanted the Defence Against the Dark Arts job. The Aftermath of our little meeting proved that. You see, we have not been able to keep a Defence Against the Dark Arts professor for more than a year since I refused the post to Lord Voldemort."
) och han ville hålla Snape säkert och vid Hogwarts i mer än ett år (inget bevis på detta, men det verkar ganska reasonnable).
Även om J.K. Rowling sa att det kan få ut det värsta av Snape, jag tycker inte att det var rimligt. Snape hade sett den värsta sidan av honom som stödde Dark Magic och genom förlängning, den mörka herren, när den enda kärleken i hans liv dog, försökte skydda sitt barn. Så han skulle inte ha gått tillbaka till sitt tidigare liv igen så lätt. Jag tror att skäl 3 skulle ha varit mer lämpligt och rimligt. Albus hade kanske inte velat förlora Snape som var en värdefull allierad. Dessutom behövde han Snape för att hålla koll på Potter när han var förberedd av dem båda för Slaget-vilket-mest-materiellt. Du ser, Snape var alltid där för att skydda Harry utom i hemligheterna och kyrkogården där Voldy fick en ny mänsklig kropp (sans en riktig näsa).
Läs andra frågor om taggar harry-potter severus-snape defence-against-the-dark-arts Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna