What skulle vara reglerna för ett "Improvised shield"? [stängd]

Reglerna för Cover, Dodge och triviala sköldar ska vara tillräckligt

Innan du introducerar nya mekaniker och homebrew nya objekt, svara på dessa tre frågor:

• Vilket problem löser du genom att införa denna nya regel?
• Kan detta problem lösas med hjälp av befintliga regler?
• Vilka möjliga balansproblem som denna nya regel kan orsaka?

Om det inte finns något specifikt problem att lösa, och du bara inte vet hur man löser en sak som spelaren just har meddelat, föreslår PBH sidan 6 "Hur man spelar" att " fiction först "tillvägagångssätt:

När din spelare säger "Jag använder X som en improviserad sköld", och du vet inte hur man löser detta, eftersom det inte finns några regler för improviserade sköldar i 5e, använd denna "fiction first" -metoden. Vad den här spelaren försöker uppnå och hur? Använd sedan sunt förnuft och befintliga regler för att avgöra situationen.

froze some water into a roughly shield-like shape, what would be the rules for using such an item as a shield?

Använd Cover mekanik när spelaren meddelar "Jag fryser lite vatten och gömmer mig bakom det", den här improviserade skölden kallas "cover". Att dölja sig bakom någonting som är tillräckligt stor ger dig bonusen din AC och sparande kastar:

Walls, trees, creatures, and other obstacles can provide cover during combat, making a target more difficult to harm. A target can benefit from cover only when an attack or other effect originates on the opposite side of the cover.

A target with half cover has a +2 bonus to AC and Dexterity saving throws. A target has half cover if an obstacle blocks at least half of its body.

De kan till och med bära detta hinder med dem, förutsatt att det är tillräckligt litet, men att plocka upp det och sätta i samma sväng borde noga utöva sin verksamhet.

broke off a wooden door

Använd Dodge-mekanik när spelaren tillkännager "Jag försöker desperat att undvika att träffas, med någon lämplig sak som sköld". Det här låter som ett perfekt tillfälle för Dodge-åtgärden. Lös det här med hjälp av Dodge-mekaniken:

When you take the Dodge action, you focus entirely on avoiding attacks. Until the start of your next turn, any attack roll made against you has disadvantage if you can see the attacker, and you make Dexterity saving throws with advantage.

Sista saker - om dina spelare vill använda något på ett ovanligt sätt, och du är inte säker på hur du kan homebrew detta, bara "reskin" ett existerande objekt. Detta bryter inte minst vad som helst.

hold up a metal lid

Använd sköldmekanik när en spelare hittade en perfekt sköldekvivalent och vill använda den som en improviserad sköld. Använd bara regler för en normal skärm i det här fallet: +2 AC, behöver en åtgärd gör det, tar en hand.

Would it be the standard +2 from a regular shield? If so, what's stopping someone from just using that as a shield from now on instead of buying on from a shop?

Ingenting. Är det dåligt? Varför? Tecken kommer att hitta guld i deras äventyr ändå, och en sköld kostar bara 10gp. Att ge en "fri" sköld är inte sämre än att ge gratis 10gp, och normalt köper du en sköld bara en gång. En riddare som använder ett redskap på ett ovanligt sätt kan vara mer intressant än en med en "riktig" köpköpsvapen.

En möjlig bedömning är att en improviserad sköld bara fungerar som en normal sköld. DM kan bestämma att en improviserad sköld fungerar på samma sätt som reglerna om improviserade vapen (s.147-148), i vilket fall teckenet kan använda sin kompetensbonus. Oavsett om det ger en +2-bonus som en sköld eller mindre eller har någon annan nackdel (t ex går det lätt, det är besvärligt, det fungerar mindre bra än en lämplig sköld), är helt upp till DM.

Användning av en improviserad sköld som du hittat i fängelsehålan överhuvudtaget är inte överdrivet. I D & D D 5: e upplagan hittar spelaren karaktärer rutinmässigt använda vapen och utrustning och kan använda det.

En annan möjlig bedömning för det här fallet är omslag (PHB s.196). Det här skulle sannolikt vara fallet där du hade ett mycket stort hinder, till exempel en dungeonsdörr, men det skulle vara svårt att bära (det kan du inte bota på till din arm). Kort sagt:

• Om ett hinder blockerar minst hälften av karaktärens kropp, tar de emot +2 till AC och smidighetsbesparingar från attacker som härrör från andra sidan.
• Om ett hinder blockerar tre fjärdedelar av karaktärens kropp, får de +5 till AC och smidighetsbesparingar.
• Om ett hinder helt täcker tecknet kan de inte riktas mot en attack eller stavning.

Du kan noga behandla den som en sköld (enligt ditt DM), men du kan drabbas mycket om det inte är tillräckligt sköldlikt

Det finns regler för hur man hanterar improviserade vapen , men inte regler om hur man hanterar improviserad rustning (som inkluderar sköldar). Du kan dock ta de regler som reglerar improviserade vapen som riktlinje:

Often, an improvised weapon is similar to an actual weapon and can be treated as such. For example, a table leg is akin to a club. At the DM's option, a character proficient with a weapon can use a similar object as if it were that weapon and use his or her proficiency bonus.

Jag skulle översätta detta för att applicera på sköldar som så:

• En improviserad sköld räknas som en sköld
• Om det är en tillräckligt nära approximation av en sköld och du är skicklig med sköldar, kan du använda den som sådan utan straff.
• Om du inte är skicklig med sköldar, drabbas du av det normala straffet för att du använder rustning, du är inte kunnig med
• Om det inte är så mycket som en riktig sköld, lider du straffet för att använda rustning du inte är skicklig med, även om du är skicklig med normala sköldar

För referens, påföljd för användning av rustning är tecknet inte skickligt med :

Armor Proficiency. Anyone can put on a suit of armor or strap a shield to an arm. Only those proficient in the armor's use know how to wear it effectively, however. Your class gives you proficiency with certain types of armor. If you wear armor that you lack proficiency with, you have disadvantage on any ability check, saving throw, or attack roll that involves Strength or Dexterity, and you can't cast spells.

Jag skulle förmodligen vilja utgå ifrån att för en improviserad sköld som inte är ordentligt fastsatt för dig, kan du släppa objektet som en reaktion på att man tvingas göra en sparkast / förmågaskontroll och därmed inte drabbas av straff, men det skulle du självklart förlora AC-bonusen.