Vilka modifierare lägger du till i rullen när du använder Vapon Snatcher?

Navigera dina svar
2

Roger är en lvl 12 rogue med talangen Våpen Snatcher . Han är i melee fighting Badguy, båda har rapier, och det är Rogers tur att spela.

Roger har en fingerfärdighet på 20 och maxed hans led i Sleight of Hand (12), så hans totala färdighetsbonus är +20.

Som Roger har + 8 / + 3 BAB, kan han utföra två attacker. Men faktiskt vill han bara avväpna sin motståndare, så han använder alla sina attacker som avstängningsförsök.

För det första försöket gör han försöket på 12 + 5 + 3 = +20, motsatt motståndarens CMD (är jag rätt?)

För det andra försöket får han exakt samma modifierare? Får han en -5 på något sätt för att det är hans andra iterativa attack?

Om han använde ett + X-vapen, skulle han lägga till X till rullen? Om han hade annan bonus till sin CMB (som en flankbonus), blir de överförda till Sleight of Hands-rullen?

    
uppsättning Anne Aunyme 01.09.2017 15:05

2 svar

3

Du är korrekt för första rullen: det är Sleight of Hand vs. CMD.

Observera att ordalydelsen för förbättrad avstängning et al. är "bonus på kontroller för att avväpna en fiende". Således skulle du lägga till bonusen från förbättrad avstängning till din Sleight of Hand-check istället för vanlig CMB kontroll. (Detta skulle inte vara fallet om formuleringen var något som "bonus på kamp manöver kontroller för att avväpna en fiende.")

När det gäller det iterativa "straffet", regler-som-skrivet ändå är svaret nej. Det finns ingen straff som tillämpas så mycket som att du bara har en lägre basfallsbonus för den rollen. Base Attack-bonus ingår inte i Sleight of Hand-kontroller, så att det har ett lägre värde betyder inte någonting. Vapenfångare kan innehålla regler för att tillämpa en -5-straff eller vad som helst, men det gör det inte.

Utöver reglerna som skrivna ser jag inga kommentarer från Paizo om huruvida detta var avsikten.

Personligen är jag bekväm med att vapenfångare också har den fördelen. Det är en bra fördel, men skurkar är en medelmåttig klass (ochained de är anständiga) och avväpnande är en riktigt problematisk taktik (i stor utsträckning stängt av ett billigt, icke-materiellt objekt, en locked gauntlet , som jag för en köper på nästan alla tecken någonsin eftersom det är så billigt för en så stor fördel).

    
svaret ges 01.09.2017 16:08
-2

Jag är överens med JP Chapleau: du använder Slight of Hand , men jag skulle expandera detta att inkludera beskrivningen av färdigheten:

Any Sleight of Hand check is normally a standard action. However, you may perform a Sleight of Hand check as a move action by taking a –20 penalty on the check.

Så här ser jag det här, så att du kan göra två försök av svärd av hand per tur, men med ett mycket större straff. Dessutom kan unchained-egenskaperna hos skickligheten (från Unchained Rogue eller Signature Skill feat, om det är tillåtet) tillåta:

10 Ranks: The penalty for attempting a Sleight of Hand check (including drawing a hidden weapon) as a move action is reduced to –10.

15 Ranks: You can attempt a Sleight of Hand check (including drawing a hidden weapon) as a swift action at a –20 penalty.

20 Ranks: You take no penalty for using Sleight of Hand as a move action, and take only a –10 penalty when using it as a swift action.

Detta skulle minska sanktionerna och så småningom tillåta ett tredje försök när man använder Weapon Snatcher.

Jag håller med om att Förbättrad (men inte Greater ) Avväpning skulle öka försöket med försök med våldsnäppare. Personligen skulle jag ha homerule som Greater Disarm också gäller.

    
svaret ges 01.09.2017 18:00

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Varför löser tomater inte när jag gör karry Can Avenging Echo trigger flera gånger per fiende?