Finns det några officiellt deklarerade svar på varför exakt "Man of Steel" hade så tunga, mörka toner i hela filmen?
Vanligtvis används sådana teman för att visa hårda tider i en film. Men här såg hela filmen väldigt mörk och dyster.
Följande är bara en första start, inte så mycket baserat på korrekt citat från de ansvariga filmskaparna snarare än sunt förnuft och respektive Wikipediaartikel om filmen .
Först och främst är filmens visuella stil i stor utsträckning upp till sin regissör och Zack Snyder har upprepade gånger visat sin affinitet mot mörkare och dysterare färgtoner , även om Man of Stål är fortfarande lite mer "konventionellt" färgat än att säga 300 , Sucker Punch eller till och med Watchmen . Men jag antar att du kan se var han kommer ifrån. Lägg till att denna stil imbues hela filmen och inte bara enskilda scener för att ge den en sammanhängande stil över hela bilden, passar till dess ganska mörka teman och övergripande känslomässig ton.
Vilket ger oss relevans för filmens historia och dess teman. Den allmänna idén om Man of Steel som ännu en omstart av Superman var främst att gå in i en mörkare och mer realistisk (eller upp till cynisk) riktning med den strong>. Detta var främst baserat på två saker, den ganska låga kritiska och ekonomiska framgången för Superman Returns , som hölls i en mycket nostalgisk (man kanske säger "misty-eyed") berättelse och filmisk tolkning. Och å andra sidan har du den stora kritiska och ekonomiska framgången av Christopher Nolans mycket realistiska och mörka reimagining av Batman . Så om en överkorsning mellan Superman och Batman kanske inte hade varit omedelbart i åtanke då startade Batman och dess framgång fortfarande var stor motivation att gå in på en liknande linje med den nya Superman (och efteråt arbetade Nolan fortfarande som producent på Man of Steel och utvecklade den allmänna idén tillsammans med manusförfattaren David S. Goyer , som redan arbetat med honom på sin Batman -serie).
En del av denna mörkare och dysterare omvärdering av alla DC-egenskaper är förmodligen också baserad på det faktum att deras största konkurrent, Marvel, har stor framgång med ganska mycket motsatt riktning. Så En ompositionering av deras egenskaper som en kontrast till Marvels roliga, färgstarka och ljuvliga filmer kan också tjäna till att hitta en riktig nisch för sina filmer istället för att bara kopiera sina konkurrenter. (Och till och med som en total komisk-ignoramus fick jag alltid intrycket att denna kontrast mellan ljushet och en mörkare inställning också var förknippad med Marvels och DCs respektive tegneserier).
Jag tycker inte att filmen var "mycket mörk och dyster". Aldrig. Det är din personliga uppfattning och det är inte hur jag eller många andra uppfattar det. Har du sett Ringenes Herre? De flesta av deras filmer var "mycket mörka och dyster", jag håller med det. Man of Steel hade dämpade toner, det är rätt men inte mörkt och dyster. Filmen hade stålfärger. Det var en perfekt balans mellan stålfärgen, som resonanser med filmens titel, huvudkaraktärens personlighet och de sorgliga händelserna i bilden, dvs förstörelsen av Krypton och jorden för att vara på väg mot försvinnandet.
Så det var inte mörkt och dyster, det var steely.
Läs andra frågor om taggar analysis film-techniques dc-extended-universe man-of-steel Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna