Vad var det objekt som Lucius Malfoy vägrade sälja till Borgin?

16

I en borttagen scen för "Harry Potter och Secrets Chamber of Commerce " film observerar Harry (dold i Vanishing Cabinet?) Draco Malfoy och Lucius Malfoy går till Borgin och Burkes butik och Malfoy informerar Borgin om att han är där för att sälja, inte att köpa varor på grund av razzia av ministeriet. Hittills nära boken.

I en scen där boken har Malfoy ger Borgin ett pergament med en lista med föremål som han vill sälja har han istället lagt ner en stor låda full av saker och Borgin granskar dem en efter en .

I mitten tar Borgin upp ett föremål, och Lucius säger med kraft till honom "Detta speciella föremål ... är INTE till salu!". Borgin svarar sedan "Jag ... Jag förstår ... Det har unika kvaliteter. Man skulle inte vilja se det falla i fela händer".

Men scenen är ganska mörk och mörk och fokus ligger på deras ansikten. Så det är helt oklart vilket föremål Lucius vägrade sälja.

Finns det någon kanon information om vad den här artikeln var? (inklusive filmkanon).

Min bästa gissning skulle vara att det var underförstått att ha varit Tom Riddles Dagbok, men jag är förlorad för att hitta några bevis som bekräftar det.

    
uppsättning DVK-on-Ahch-To 02.12.2014 04:18

5 svar

3

Det kan väl ha varit Advanced Time Turner som ses i Harry Potter och det förbannade barnet . Det har säkert kvaliteten på " unikhet " som Malfoy Sr. prisar så starkt.

DRACO: The Time-Turner the Ministry seized was a prototype. Made of inexpensive metal. It does the job — sure. But only being able to go back in time for five minutes — that’s a serious flaw — it isn’t something you’d sell to true collectors of Dark Magic.

HARRY realizes what DRACO is saying.

HARRY: He was working for you?

DRACO: No. My father. He liked owning things that no one else had. The Ministry’s Time-Turners — thanks to Croaker — were always a little vanilla for him. He wanted the ability to go back further than an hour, he wanted the ability to travel back years. He’d never have used it. Secretly I think he preferred a world without Voldemort. But yes, the Time-Turner was built for him.

    
svaret ges 02.08.2016 00:05
10

Inte säker på om du finner det tillräckligt, men jag försöker förklara varför jag tycker att det var dagboken med ett enkelt faktum. Borgin tog hela bröstet, inte själva föremålen. Låt mig återskapa två scener då.

Låt oss först föreställa oss att det inte är inte Tom Riddles dagbok, men något annat helt.
Dagboken var inte i bröstet, men i Malfoys ficka. Så Malfoy lämnade butiken med två mörka föremål för att ge till två olika personer, en han skulle så småningom ge till Ginny och den andra från bröstet till ... någon annan (inte sett i boken eller filmen) . Det är lite mer komplicerat för Malfoy om det inte är dagboken. Jag antar att glida mörka saker i andra människors cauldrons är inte det du vill göra mer än en gång på en dag)) Även om han kunde ha tagit objektet hemma, men varför sätta det i bröstet i första hand, bara för att inte sälja det?

Låt oss nu föreställa oss att det är dagboken. Han bar alla de mörka grejerna i ett bröst, sålt allt utom ett föremål, bortskaffat den andra medan han fortfarande var i Diagon Alley, kom tillbaka hemobjektfri)

Du kan inte hitta bekräftelsen på den första scenen någonstans, men du kan hitta bekräftelsen på den andra. Eftersom det är visas på det sättet.

    
svaret ges 04.12.2014 20:45
-3

Jag tror att det var dagboken. Han hade i åtanke vem han ville släppa sagan av. I en scen eller två senare. När han lägger den i Ginny Weasleys kittel ... dåligt visade filmen aldrig kampen scenen Between Dracos far och Mr. Weasley som boken sade ...

    
svaret ges 23.03.2015 06:12
-3

Jag tittade bara på scenen och det verkar som att föremålet han tar ut ur lådan är för liten för att vara dagboken. Kanske ringen med uppståndelsestenen?

    
svaret ges 28.03.2016 18:01
-6

Borgin ville köpa en av de dubbla skåp som var som en transportutrustning

    
svaret ges 04.12.2014 22:17