I ett samhälle som är byggt runt tankegången är lätt och konsekvensfri läsning för mäktig. Vi måste göra det antingen svårare eller få konsekvenser, antingen genom att ändra hur läget fungerar eller hur samhället gör det. Några sätt att göra det:

Sinnläsning är svårt

Det finns många sätt att göra detta. Kanske är det svårt att borra förbi de irrelevanta ytans tankarna, kanske det är svårt att läsa är tröttsamt, kanske är det svårt att fokusera på en person och att slå på kraften innebär att alla tankar på en gång. Jag tycker att ett av de mest intressanta sätten att göra det svårare är att bara ta hänsyn till hur olika sinnen är. Hos människor ensamma har du alla slags mentala och psykiska störningar som påverkar hur du tänker, än mindre olika kulturer och språk. Vad händer om du tänker läsa någon som tycker på ett annat språk? Kanske kan du se bilder, men det är jätte svårt att förstå vad som händer. Lägg till det faktum att du inte ens tänker läsa någon av samma art . Behöver du dra information från den halv demon orc shaman? Lycka till!

Dessa saker gör inte omläsning omöjligt eller värdelöst, de leder bara till att det är mer i linje med andra utfrågnings- och utredningstekniker.

Sinnläsning är stigmatiserad

"Den här killen vet var den rädda nekromansen gömmer sig, men han kommer inte berätta något för oss!"

"Stå tillbaka, jag ska läsa hans sinne."

"... Ut. Gå ut ur vår by. Just nu."

Det här fungerar bäst om du inte kan dölja sin läsning, som alla du skannar kan berätta eller dina ögon lyser freakiga färger eller liknande.

Muz påpekade att det skulle bli svårare att hitta ett samhälle där det här är inte fallet. Föreställ dig hur du skulle känna om någon stal din dagbok och sätta upp en massa webkameror i ditt badrum. Mind läsning är värre.

Sinnläsning är högt

(från Keshlam) Att läsa ett sinne är inte som att läsa en bok. Det är mer som att tvinga en person att sända sina tankar och stämma in. Det betyder att det är väldigt svårt att hålla en läsning hemlig: Känsliga människor i närheten kommer att kunna säga att det händer, bra läsare kommer att kunna avlyssna på läsningen, och de stora kommer också att kunna spionera på dig. Enemy psions och psykiska rovdjur kan hona in på signalen. Lycka till att gömma sig.

Sinnläsning är fel

Kanske när någon läser ditt sinne kan du känna dem nästan rippa ut dina tankar och lämna hål i ditt minne där du känner till något var viktigt men nu är det borta. Kanske när någon läser ditt sinne känner du dig utsatt och utsatt och rädd. Kanske när någon läser ditt sinne, är du tvungen att återuppleva stora svängar i ditt liv, vilket gör att du alltid är osäker på om du är tillbaka i den verkliga världen eller bara fångad i ett minne. Vad som än är, läser gör ont och är fel .

Att läsa läget är som alla andra frestelser. Det gör det mycket enklare att lösa problem, men du tror bättre och svårt om det är värt priset.

Sinnläsning är farligt

Istället för / förutom att läsning är dåligt för ditt mål är det dåligt för dig. Skannade minnen blir dina egna minnen och om du inte är försiktig kan du förlora din självkänsla eller tro att du är någon annan helt. Ditt mål kan bekämpa dig och lämna dig mentalt ärr om de vinner. Det finns rykten om att vissa kriminella organisationer har utbildat "mindbombs", människor som genomgår ofattbar smärta och låser upp minnena. Peer i fel sinne och du kommer att förlora din egen.

Det finns några alternativ som kan hjälpa till med det jag har sett används.

Mindläsning är olaglig, eller otillåtlig i domstol

I ett samhälle där tankläsning är möjlig är det sannolikt olagligt att göra utan orsak. Även om det är lagligt är det möjligt att bevis som uppnåtts från tankläsning inte är acceptabelt under juridiska tvister, som hur polygraptester inte kan tas upp i USA: s domstolsprov. Genom att göra de juridiska problem som tankläsning orsakar dåligt, kan du uppmuntra läsare att bara göra det i tider med stort behov och minska mängden information de kan få av det.

Inom spelet gentlemanavtal

Kanske är läsning inte olaglig, men ses på av det artiga samhället. Spelare är fria att använda sin läsning, men om NPC: er upptäcker att de får mycket av sin information genom den här kraften, slutar de att lita på spelarna lika mycket. Tänk på hur du skulle känna om någon hade regelbunden kontakt med dig, och du visste att de kunde läsa ditt sinne när de ville. Genom att porträtta NPC: er som ouppbyggda och mindre troliga att hjälpa till med läsningsprogrammet, lägger du till en liten kostnad för att överanvända möjligheten utan att egentligen hindra användningen.

Ge falsk info

Något som organisationer gör ibland i det verkliga livet är att ge underordnade som får fångas felaktig information. På det sättet, om de gör fångas och förhörs, kan de skicka sina fiender på fel spår, snarare än att ge upp riktig information. Det här fungerar bara när folk som har sina tankar läser är mooks, men det är väldigt användbart att göra det så att spelare inte alltid litar på vad deras sinnläsning berättar för dem.

Ringa ibland med informationen som överförs

En av de snyggaste sakerna som du kan göra för en sinnesläsare är att få dem att höra sinnesreaden säga något som "Jag ser dig" medan sinnesläsningen pågår. Att lägga till oväntad och distraherande inmatning till informationen som uppnås med sin läsning är ofta effektivare för att motverka den (eller i alla fall tvivlar på den presenterade informationens veracity) än att aktivt blockera förmågan.

Jag gick igenom samma sak. Jag lärde mig att genom rollspel kan du fastställa skälen till en lämplig lässtavning. Låt oss säga att du och jag är båda hjul och har precis träffat i en pathfindervärld. Vi träffas i en bar och jag kastar en charmig person som stavar på dig och det misslyckas. Som en medarbetare har du förmodligen identifierat att jag har försökt charma dig genom ditt stavningskraftfartyg (i alla fall identifierar att jag inte kastade en cantrip.)

De flesta skulle hitta den här offensiven om inte livshotande. I vår värld, om du dras över av en polis när du kör, och du når under din plats, lägger de omedelbart sin skjuthand på sin pistol för att vara redo. Detta är ett liknande scenario. Spells är tillgängliga och människor har tillgång till dem. Människor är medvetna om att stava kan vara lika farliga som de kan vara till hjälp så att det inte kommer att överraska att människor kommer att slänga ut på någon som har kastat en stavning på dem, skadlig eller inte. Dina spelare borde inte hindras från att använda dem, men när regler fastställs att vissa stavar bryter mot den sociala normen får du mycket innehåll som du kan lägga till i spelet för att forma din värld och din spelares attityder.

Håll sinnesläsaren i sinnet.

Detta ger ett antal fördelar och möjligheter till rollspel. Här är en grundläggande disposition. Som beskrivet är detta en metod som tar tid. Om tankläsning är momentan i ditt spel, justera efter behov.

Läsaren förklarar att de läser ämnets sinne. "Okej, det kan ta lite tid (om det är i spel eller i världen). Låt oss sätta en pinne i det och se vad andra människor gör under det." Vill de andra spelarna titta på och skydda kropparna, kontrollera vitala och skydda den potentiellt olagliga eller socialt motbjudna lagen från att bli bevittna? Eller använder de tiden att springa ärenden, foder till mat eller eventuellt springa ner andra ledare eftersom deras karaktär inte litar på läsning? Detta är möjlighet ONE för de andra spelarna att bidra.

Gå tillbaka till sinnesläsaren, beskriv dem för facket av ämnet sinnen. Är det en hall med dörrar, ett bibliotek med gångar av tomes, en clearing i skogen? Kanske är en soldat sinnen utlagd som en vanlig militärlägerinställning, medan en mördare är en mörk labyrint av gator och gränder. Kanske är den demonblodda ork-shamanen delningslinjen mellan en grotta mun och rasande, brinnande helvete. Detta gör att du kan ta bort monotonen för att bara ge tankar, kasta ut dina tecken och böj dina DM-muskler, alla samtidigt.

Nu istället för att bara ge spelarens svar, titta på dem. Vid omedelbar läsning tillåter den andra spelaren att tolka vad de hittar och lägga fram förslag på var man ska se. Om det inte är ögonblickligt, kan de andra spelarna fortfarande göra det här. Dessutom kan du också vända ämnet till en mini-dungeon med fällor, faror och försvarande monster. Har läsaren de psykiska koteletterna att visa sina partimedlemmar för att hjälpa dem? Eller är de i ökad risk att gå ensam när de hoppar in i någons huvud? Med ovanstående alternativ kan du inkludera andra spelare, avskräcka dig med att fördjupa för djupt och skala olika människors sinnen eller någon kombination där.

Det kan förstås ses som ett berg av arbete att göra, och om spelaren slutar tänka läsa, verkar det allt för inte. Till det kan jag bara säga, du borde uppmuntra dem att hoppa in, det har många möjligheter till mycket roligt.

Massor av bra svar hittills. Här är min snurr på problemet ...

Mänskliga sinnen är verkligen rörigt, och tänkandet händer på flera nivåer samtidigt, med parallella kognitionslinjer som kommer samman för att bilda medvetna tankar ... som endast delvis är baserade i ord. En stor del av din medvetna tanke är poppad med konceptualiseringar och bilder baserat på dina egna personliga erfarenheter. Ditt koncept av något är färgat av dina erfarenheter, så det är osannolikt att två personer kommer att tänka på samma sak med exakt samma begrepp. Samma sak gäller, om än i mindre grad, av ord.

Sämre, folk tenderar att flera uppdrag i varierande grad. Om du inte är särskilt inriktad på en uppgift kommer du troligen att ha ett antal andra saker som händer på medveten nivå. När du väl går under ytan tankar till förmedvetna, undermedvetna och så vidare blir det bara värre. Minnes lagras inte som videoklipp på YouTube, de är en förknippad massa av föreningar och visningar. Och fantasi, åh, fantasyelementet.

Så uppkomsten av detta är att läsningssätt kan vara lätt för rätt person, men det är ett helt annat problem att pussa ut meningen med vad du har läst.

Föreställ dig att du har möjlighet att titta in i mitt huvud medan jag skriver in det här. Jag har en massa saker på gång, det mesta relaterade till texten när jag skriver. Jag har en förgreningsuppsättning av alternativa formuleringar för varje sak när jag skriver den, en uppsättning utvärderingar av det jag just har skrivit, av vilka några kommer att leda till att jag backtrackar och skriver om. Min platskamrat kom hem hemma från en helg med sin familj, det finns en hund som skäller sig bredvid, flatmate lånar igen min telefonladdare ... och jag tänker fortfarande på att tänka, visualisera de vackra FMRI-bilderna, fick ett forskningspapper om medvetenhetssittande i mitt förmedvetna sinne, som noggrant vägrar att övergå till detaljer.

Du får idén.

Ta det roliga sinnets koncept och använd det för att göra telepati så svårt som du behöver för att vara balanserad i ditt spel. Ta det tid för telepaten att sortera igenom den mängd information som letar efter de små ädelstenarna av information. Bombardera den telepatiska karaktären med vilseledande, förvirrande, konflikt och direkt irrelevant data. Påse allt i intryck och nebulous begrepp med det enstaka ordet slängt in.

Den svåra delen, som alltid, är balansen. Du vill inte göra det helt värdelöst eller spelaren känns som om de har blivit otrogen. Men du vill inte att de ska kunna gå förbi en slumpmässig minion på gatorna och ta reda på allt de någonsin ville veta om Organization X.

Gör det så luddigt. Gör det tidskrävande. Gör det svårt att få solida detaljer. I slutändan är det ett annat sätt att mata information till gruppen. Gör det medelhögt svårt att få de enkla sakerna, svårt att hitta den kritiska speländningsdatan. Använd det som ett historiaverktyg, precis som allt annat spelarna kan.

Och kom alltid ihåg att en smart person som vet att hans sinne läses kan ge falska resultat. En smartare person kommer helt enkelt inte att låta hans sinne läsas, oavsett vad som är nödvändigt. Beroende på inställningen som kan innebära att du alltid kontaktar människor via telefon eller använder en PSS-hjälm eller en amulett som skyddar mot mental intrång eller en scrambler eller ... etc. I minst en historia har jag läsa de dåliga killarna hittade ett sätt att upptäcka telepatiska intrång och blåsa agens hjärna med en implanterad bomb. Messy, men effektiv om du bryr dig mer om dina hemligheter än din personal.

Beroende på kampanjen kan en sak som kan bidra till att begränsa effektiviteten i sinneläsning, att du kan inte bevisa att du såg någonting i någons sinn

Det är uppenbart att det här är mer relevant i spel där datorer hålls ansvariga för sina handlingar (som ett modernt spel). Men om så är fallet, om datorerna läser den dåliga kyrkans plan och försöker få hjälp från myndigheterna, bör myndigheternas första fråga vara "Så var är ditt bevis?".

Och här är saken: du kan inte bevisa det. När det gäller vissa poliser är det ingen skillnad mellan en så kallad sinnesläsare som säger "den här killen ska göra denna hemska sak" och en icke-psykisk som säger samma sak. På samma sätt kan utprovning av den dåliga killen tankar på en polis sinnen inte bevisa någonting för att han vet att du genererar dessa tankar själv. Saker som dras från en persons sinnen är inte svåra bevis eftersom de inte är riktiga. De kan lätt misslyckas, eller kanske bara vara en ledig dagdröm snarare än en huvudplan som killen faktiskt kommer att följa igenom.

Det liknar hur vissa inställningar (som Eberron) har saker på plats som säger att bevis som samlats av magi (om det är magisk stavning, gudomliga effekter eller upptäcka anpassning inte anses vara "lagliga" , eftersom de är för lätta att förfalska och / eller det enda verkliga beviset på giltighet som de har är casterens ord.

Mindre läsning är kraftfull, och därför borde det inte vara enkelt att använda. Till att börja med borde du få spelaren att tänka två gånger när du använder den. Några sätt kan det göras.

Använd krav och begränsningar: Denna förmåga har sina regler.

• Användning av denna förmåga kan kräva synfält, ögonkontakt eller a innehav av målet för att skapa en mental länk med honom.
• Distans kan tyckas olämpligt som en begränsning för mentala krafter, men det kan vara nödvändigt när målet är i en folkmassa, eller tillräckligt långt än mängden psykiskt buller som genereras av människor runt honom är sätt att täta för att tillåta förmågan att arbeta.
• Mind probing kräver ett visst mentala tillståndet för målet, som att sova. eller åtminstone lugnt, som tanken på paranoida, rädda eller oroliga mål har också varit bra mycket emotionella störningar ska läsas korrekt.

Maktnivåer: När du använder den här förmågan måste du välja hur intensivt du sondar på målet, desto svårare du pressar desto större fördelar men riskerna är också högre.

• På lägsta nivå fungerar läsning som att lyssna på polisradio, inte som att läsa en bok. Du kan bara läsa tankarna som finns i målhuvudet. Den information som erhållits är begränsad och kan vara förvirrande och vilseledande. Den här nivån är relativt enkel och utan stora nackdelar.

• På medelliv kan du ställa frågor. Dessa frågor kommer att besvaras tillförlitligt ... om de svaras alls. Frågor som kräver sparsamt tänkande och / eller kan besvaras med en kort mening, eller bättre, ja / nej, har högre chans att bli besvarad. Komplexa frågor, som de som kräver långa svar eller ansluter till stress eller gamla minnen, kommer sannolikt att få bara tystnad som svar. Detta är mer effektivt om du varnar spelaren för att noggrant formulera sina frågor, så att de inte tolkas felaktigt av målet. Denna nivå kräver viss ansträngning, upprätthåller viss grad av koncentration och kan ha medelsedrag, särskilt om många frågor görs eller den mentala länken bibehålls för länge.

• På högsta nivå sparkar du bakdörren till det målmedvetna sinne och börjar röra med det. Den svåra vägen. Du kan göra frågor och de kommer att besvaras. Men medan andra nivåer kommer med viss grad av subtilitet, använder den en bulldozer för att göra jobbet. Tar stor ansträngning och tung koncentration för att göra saker på detta sätt, och det kommer att vara stora nackdelar med att göra detta. Var säker på att spelarna varnar förut för detta.

Nackdelar: Mind läsning kan skörda många belöningar för sina användare, men också bära många risker. Exempel nackdelar:

• Migrän: Messing med andra människor huvudet röra också ditt eget huvud.
• Blandade sinnen: Du tog en del av ditt målsinne för att undersöka det, men glömde att returnera det. Du experimenterar med hallucinationer eftersom de stulna minnena ger upphov till huvudet.
• Delad smärta: Ett återkommande mentalt ärr eller sjukdom i ditt mål har rotat i ditt undermedvetna, och du finner svårt att ta bort det.
• Skadad länk: Något gick fel. Målet blir immun mot läsning, och han har nu en förnärlig känsla av när du är och har utvecklat ett undermedvetet hat för dig.
• Katastrof: Målet blir arg eller dör på grund av att du krossar huvudet. Hoppas ditt sinne är stark, eller du kommer att drabbas av samma öde.