Do spelare löser varje attack först innan de flyttar till ytterligare attacker inom en åtgärd?

Scenariot är att jag har en nivå 6-fighter i 5E som har två attacker per attack. När det finns flera mål (säg 2 orker) och han vill attackera, känner han att PHB säger att han skulle meddela sin handling att attackera. Gör sin första attack och se vad resultatet är och bestäm sedan hur han skulle använda sin andra attack.

Han vill att detta ska undvikas "slösa" attacker. Om den första anfallet dödade den första orkan skulle han använda den andra anfallet för att döda den andra orken.

Hur jag läser det som DM, meddelar du vad din Åtgärd är under kamp på din tur. Då om du har flera attacker, anger du vilken var och en gör. Sedan rullar du för varje attack i den ordning du gör dem.

Exempel:

Han vill attackera båda orkerna. Han skulle rulla för att se om han träffar den första, då skadan och då skulle han rulla för att se om han träffar den andra och då skada oavsett om den första orkan dör. Jag skulle ange när hans handling är fullständig vad resultaten är.

Kan jag snälla få feedback som vilket sätt är mer meningsfullt? Jag argumenterar för att du har 6 sekunder för din tur och träffar ett mål för att se vad resultaten är innan du gör din andra attack inte är möjlig inom 6 sekunder.