Vad om något som förstörde Horcruxes gjordes till en Horcrux?

4

Om du gjorde en Horcrux något som förstörde Horcruxes som en basilisk fang, vad skulle resultatet bli? Kan det fortfarande förstöras av gift?

    
uppsättning booeimoona 12.06.2016 01:03

2 svar

5

Det skulle förmodligen vara sårbart för förstörelse, men inte från sig själv

Enligt Hermione kommer oförstörbarheten av Horcruxes från de kraftfulla stavarna att deras skapare låg på dem, vilket reparerar eventuella skador som Horcruxes ådra sig. En av de enda saker som är tillräckligt destruktiva är basilisk gift.

“Yes,” said Hermione, now turning the fragile pages as if examining rotting entrails. “because it warns Dark wizards how strong they have to make the enchantments on them. From all that I’ve read, what Harry did to Riddle’s diary was one of the really foolproof ways of destroying a Horcrux.”

“What, stabbing it with a basilisk fang?” asked Harry.

“Oh well, lucky we’ve got such a large supply of basilisk fangs, then,” said Ron. “I was wondering what we were going to do with them.”

“It doesn’t have to be a basilisk fang,” said Hermione patiently. “It has to be something so destructive that the Horcrux can’t repair itself. Basilisk venom only has one antidote, and it’s incredibly rare—”

“—phoenix tears,” said Harry, nodding.

“Exactly,” said Hermione, “Our problem is that the are very few substances as destructive as basilisk venom, and they’re all dangerous to carry around with you. That’s a problem we’re going to have to solve though, because ripping, smashing, or crushing a Horcrux won’t do the trick. You’ve got to put it beyond magical repair.”

—Harry Potter and the Deathly Hallows

Observera att giftet är effektivt eftersom det är så destruktivt, magiskt så att Horcrux inte kan reparera sig själv.

Hermione uttrycker uttryckligen Horcrux överlevnad när det gäller behållarens fysiska överlevnad:

“But it’s the other way round with a Horcrux. The fragment of soul inside it depends on it’s container, its enchanted body, for survival, It can’t exist without it.”

—Harry Potter and the Deathly Hallows

Naturligtvis äter basilisk gift inte genom en basilisk fang, så vi måste anta att basilisken är immun. Som sådan skulle basilisk gift inte fysiskt skada Horcrux, vilket Hermione informerar oss om vad som leder till dess förstörelse.

Men Horcrux kan fortfarande förstöras. Basilisk gift är en av några saker som förstör Horcruxes, men det finns andra.

“It must have been Fiendfyre!” whimpered Hermione, her eyes on the broken piece.

“Sorry?”

“Fiendfyre-cursed fire—it’s one of the substances that destroy Horcruxes, but I would never, ever have dared use it, it’s so dangerous—how did Crabbe know how to—?"

—Harry Potter and the Deathly Hallows

Eftersom åtminstone några av dessa alternativ är stavar (som inte kan göras till Horcruxes), kan eventuellt någon Horcrux förstöras.

    
svaret ges 12.06.2016 01:23
2

Ja, det kan förmodligen förstöras som tidigare.

Det är svårt för någonting att förstöra själv - t ex kan en tand inte genomborra sig, och ett svärd kan inte hugga sig själv. Men det finns ingen anledning att tro att, till exempel, en basilisk-fang Horcrux kunde inte förstöras av another basilisk fang.

Det är ju inte det fysiska materialet i Horcrux som du förstör när du sätter den ihop med en basilisk fang eller Sword of Gryffindor. Det är den mörka magiken som binder fragmentet av själen inuti det och skyddar föremålet från de flesta fysiska skador som förstörs. Stabbing av en Horcrux med en basilisk fång bör bryta stavningen som gör den till en Horcrux, oavsett om själva objektet är en lås, en orm, en dagbok eller en annan basilisk fang.

    
svaret ges 12.06.2016 01:18