Varför reagerade Zathras inte på att se Delenn på samma sätt som han reagerade på att se Sheridan och Sinclair?

9

I War Without End, Part 1 kommer Zathras ombord på White Star (snubblar in i en annan Minbari). Han ser Sinclair och upphetsat närmar sig. Efter lite fram och tillbaka sker denna utbyte:

Zathras: Zathras honored to meet you for many reasons. Zathras also honored to meet you [turns to Sheridan] for other reasons.

Sheridan: Uh, such as?

Zathras: [Clicks a sound of disapproval] Oh no, Draal gave Zathras list of things not to say; this was one. [Zathras realizes what he's said] No. Hm, not good. Not supposed to mention One or The One.

Som vi finner ut i slutet av de två parterna:

Sinclair, Delenn, Sheridan are collectively "The One", being The One Who Was, The One Who Is, and The One That Will Be respectively.

Delenn var närvarande i början av scenen, varför reagerar Zathras inte på henne på samma sätt? Jag antar att det är möjligt att de har träffat förut, men hon säger att Draal "sänder en assistent" och inte hänvisar till honom med namnet, och det utseende som hon ger Zathras gör att det verkar som om hon inte känner igen honom. Så varför ignorerar Zathras Delenn när hon var med Sinclair och Sheridan?

    
uppsättning Thunderforge 04.08.2015 07:49

1 svar

11

Om du ser väldigt nära scenen ser du att Delenn var aldrig i Zathras synfält !

När Zathras kommer, går han bakåt ifrån Minbari-besättningen han kraschade in och fokuserar på honom. Delenn, som ursprungligen står vid Sheridan och Sinclair, ser med oro och tillvägagångssätt. I nästa skott ligger hon bakom Zathras, som fortfarande är inriktad på besättningen. Därefter vänder Zathras slutligen bort och ser, utan att titta på Delenn bakom honom, Sinclair och Sheridan.

Zathras närmar sig Sinclair och ser aldrig tillbaka. Så småningom går Delenn bort med Minbari-besättningen. Så i hela denna scen såg Zathras aldrig Delenn, och reagerade därför inte på samma sätt som han reagerade på de andra två.

Jag skulle verkligen vilja tro att episoden, Mike Vejar, avsiktligt gjorde det på så sätt att förbättra överraskningen i slutet av de två parterna och undvika en berättande fuska.

    
svaret ges 04.08.2015 07:49