Varför blev mördarens ansikte aldrig avslöjat i V för Vendetta (2005)?

10

Varför blev mördarens ansikte aldrig avslöjat i V for Vendetta (2005) ?

    
uppsättning carolun_niko 29.01.2015 04:05

3 svar

20

Kom ihåg denna dialog?

Creedy: Die! Die! Why won't you die?... Why won't you die?

V: Beneath this mask there is more than flesh. Beneath this mask there is an idea, Mr. Creedy, and ideas are bulletproof. IMDb

V: s ansikte var aldrig viktigt, han var representerad som en idé i film.

Even in the novels, V's true identity is a mystery and he visibly removes his mask only once during the entire story (at Surridge's request), at which point his back is to the reader and his face cannot be seen. Surridge tells him "it's beautiful", in contrast to her personal notes, where she mentions that the man in cell V was ugly. Wikipedia

Så han var en idé eller en symbol, inte ett ansikte, och både roman och filmförfattare visar medvetet inte sitt ansikte.

    
svaret ges 29.01.2015 07:41
3

reff: V för Vendetta förklaras

Först och främst har karaktären V, som Hugo Weaving spelat, inte mycket av ett ansikte kvar. Genom alla försök på honom börjar han disfigure. När han planerar sin flykt från Larkhill slår han ut en explosion, branden bränner honom helt. Du kan se den i scenen där, det finns inte mycket av ett ansikte kvar. Även om han visade det, så skulle du inte se Hugo.

Hans idé är att inte skrämma folket i England men att göra dem fria från rädsla. Han väljer en mask som driver sin föreslagna idé om frihet, den kollisionssäkra idén om frihet.

Om det var en prequel gjord, skulle Hugo få visa sitt ansikte i det.

    
svaret ges 17.01.2016 09:26
1

Menar du att mördaren är V?
Om så är fallet tog han inte av sin mask eftersom det fanns ett försök som utfördes på honom, vilket gav honom hans förbättrade hastighet, styrka, smidighet och intelligens gav honom också en ökad nivå av smärtstolerans. Detta experiment påverkade hans hud på ansiktet så att han inte vill att någon ska se sitt ansikte.
En annan möjlig förklaring är att "det var vad regissören vill".

    
svaret ges 29.01.2015 04:29