Varför trodde Voldemort Snape efter sitt förräderi som kostade Voldemort sin kropp?

3

När Voldemort planerade att döda älskling Harry läckte Snape detta till Dumbledore, som i sin tur varnade för Potters, som äntligen kostade Voldemort sin kropp. Om Potters inte visste i förväg skulle han ha haft ett överraskningselement, eller han kunde ha dödat Harry.

Voldemort visste definitivt att Snape läckte informationen eftersom Pettigrew var hans inre man.

Varför litade han sedan på en förrädare efter sin återkomst?

    
uppsättning S S 21.07.2018 14:11

4 svar

11

Han visste inte

Det finns inga bevis för att Voldemort någonsin visste att Snape hade förrått honom genom att avslöja sina planer på Dumbledore; Tvärtom finns det en hel del omständigheter som tyder på att han inte gjorde det. För en sak, om han hade vetat, hade Snape nästan säkert dött innan Philosopher's Stone till och med börjar, och alla sju böcker skulle ha varit mycket annorlunda.

Voldemort definitely knew that Snape leaked the information because Pettigrew was his insider man.

Din logik håller inte riktigt vatten här.

Som QuestionAuthority svarar visste Voldemort att Dumbledore hade hört hela profetian - och så visste mer än Snape kunde berätta för Voldemort. Han visste också, genom Pettigrew, att Potters var dolda under en Fidelius Charm. Men det var allt han visste.

Det händer så att Fidelius Charm berodde förmodligen främst på att Snape berättade för Dumbledore att Voldemort hade tolkat profetian att hänvisa till Potters, inte Longbottoms-men hur skulle Voldemort ha vetat om detta? Det finns bara två sätt Voldemort kunde ha upptäckt: från sin spion Pettigrew eller från Snape själv.

Att Snape inte frivilligt gav information till Voldemort själv behöver inte mycket genom övertygande argumentation. Han skulle veta att det skulle vara att underteckna sin egen dödsorder. Du behöver inte ens underhålla uppfattningen.

Och Pettigrew kunde absolut inte ha sagt till Voldemort, för det finns ingen anledning att tro att han någonsin visste. Så snart Dumbledore fick reda på att Potters målades, använde han Snape känslor för att Lily skulle få honom att bli spion mot Voldemort, vilket var en mycket värdefull tillgång till honom. Han skulle uppenbarligen inte göra något för att äventyra det om han kunde hjälpa det och säga till någon - även de som är närmast honom - skulle bara göra det. Så han sa aldrig säkert till någon annan att Snape nu var en spion för honom, inklusive Pettigrew, och Pettigrew visste aldrig.

Vad Pettigrew visste

Pettigrew visste att Dumbledore ville skydda Potters, och han kanske hade misstänkt att detta var baserat på spion intel som Dumbledore hade fått om Voldemorts planer. Men det enda sättet han kunde ha vetat att intel kom från Snape skulle vara om Dumbledore hade berättat för honom (eller om Snape hade, men punkten två stycken upp gäller här också), vilket skulle ha varit en mycket oklok och un- Dumbledorish sak att göra.

Vad Voldemort visste

Voldemort visste i sin tur den första halvan av profetian från Snape. Han visste från sin egen kunskap om trollkarlen och hans spioner (förmodligen) att profetian kunde referera till antingen Potters eller Longbottoms, och han visste från Snape att Dumbledore också visste det här (om inte mer). Han visste också från Pettigrew att Potters hade varit Fideliussed borta på Dumbledores order.

Han kunde dock inte veta, varför Dumbledore hade valt att skydda Potters, eller om han hade tagit (eller tog) steg mot att skydda Longbottomsna på ett liknande sätt. Han visste inte huruvida profetiens sista del hade klargjort att det verkligen hänvisade till Potters och inte Longbottoms, så att bara Potters behövs skydd. Allt han visste var att han valde den mest troliga familjen, och den här familjen var skyddad av Dumbledore.

Han var smart nog att veta att Dumbledore hade spioner inom Death Eater rankas precis som Voldemort själv hade spioner inom Phoenix-led. Även om han någonsin misstänkte att Dumbledores beslut att skydda Potters var uttråkad av spion intel, snarare än bara baserat på den information han själv redan hade tillgänglig för honom, finns det inget som tyder på att Snape i synnerhet var källan till det information.

    
svaret ges 21.07.2018 18:32
6

Han visste antagligen inte Snape berättade för profetiens Dumbledore.

Pettigrew var den mörka Herrens spion i Phoenix-ordningen, men Dumbledore berättade inte för dem hela sanningen när det var bättre att saker hålls så tysta som möjligt. Vi vet att Dumbledore undvikit att berätta för Harry att Snape var den som hade hört profetian - Harry upptäckte bara att han hörde det från Trelawney, som inte ens visste att hon gjorde en profetia. Ordern visste inte att det var Snape heller - de hittade bara ut när Harry berättade för dem.

“I’d love to know what Snape told him to convince him,’ said Tonks.

‘I know,’ said Harry, and they all turned to stare at him. ‘Snape passed Voldemort the information that made Voldemort hunt down my mum and dad. Then Snape told Dumbledore he hadn’t realised what he was doing, he was really sorry he’d done it, sorry that they were dead.’

‘And Dumbledore believed that?’ said Lupin incredulously. ‘Dumbledore believed Snape was sorry James was dead? Snape hated James …”
- Harry Potter and the Half-Blood Prince, Chapter 29 (The Phoenix Lament)

Dumbledore berättade inte för Orden, så Pettigrew skulle inte ha upptäckt som en spion som Snape var den som sa till profetianens Dumbledore. Därför kunde Pettigrew inte berätta för den mörka herren, och det är osannolikt att den mörka herren skulle ha upptäckt att Snape var ansvarig för det på något annat sätt.

Potterna som skyddas skulle inte vara särskilt oväntade.

Vi vet att Snape berättade för den mörka herren allt han hörde om profetian. Förmodligen skulle det inkludera att det gjordes framför Dumbledore, vilket betyder att den mörka Herren skulle veta att Dumbledore skulle ha hört profetian själv.

“The – the prophecy … the prediction … Trelawney …’

‘Ah, yes,’ said Dumbledore. ‘How much did you relay to Lord Voldemort?’

‘Everything – everything I heard!’ said Snape. ‘That is why – it is for that reason – he thinks it means Lily Evans!”
- Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 33 (The Prince’s Tale)

Den del som den mörka herren hörde och hade vetat Dumbledore hörde sa att pojken som kunde besegra honom skulle födas i juli till föräldrar som trotsade honom tre gånger. Därifrån kunde han enkelt räkna ut de två pojkarna som passade profetian och sannolikt skulle inte bli förvånad över att Dumbledore kunde ha redogjort vem de var och vidtog åtgärder för att skydda dem.

“My – our – one stroke of good fortune was that the eavesdropper was detected only a short way into the prophecy and thrown from the building.’

‘So he only heard –?’

‘He heard only the beginning, the part foretelling the birth of a boy in July to parents who had thrice defied Voldemort.”
- Harry Potter and the Order of the Phoenix, Chapter 37 (The Lost Prophecy)

Att Potters skyddades skulle inte vara särskilt förvånande eller oväntat för den mörka herren, eftersom Dumbledore hade hört profetianen, så han hade ingen anledning att tro att deras skydd var resultatet av Snape som berättade för Dumbledore snarare än Dumbledore egen resonemang.

    
svaret ges 21.07.2018 19:02
3

Dumbledore hörde hela profetian från Trelawney. Han visste också att Snape hörde en del av profetian och blev fångad av sin bror Aberforth. Den här delen var

The one with the power to vanquish the Dark Lord approaches.
Born to those who have thrice defied him, born as the seventh month dies.

Det är ingen sträcka av fantasin som Dumbledore genast insåg att Voldemort skulle försöka eliminera denna uppfattade fara. Som profetian blev tillsagd innan Harry och Neville föddes, visste Dumbledore inte omedelbart vem den här besegraren skulle bli, men efter att de föddes blev det tydligt. Så att skydda Potters har inget att göra med Snape läckande information.

Voldemort visste i sin tur att Dumbledore hörde profetian i person, för Snape berättade för honom. Så det finns ingen anledning att misstänka Snape eftersom Dumbledore ville ha Potters (och Longbottoms) skyddade.

    
svaret ges 21.07.2018 16:28
1

Voldemort visste inte Snape var trator

Ingen visste verkligen att Snape hade läckt hemligheterna till Dumbledore. Här listar Bellatrix varför hon inte litar på Snape:

"Narcissa, I think we ought to hear what Bellatrix is bursting to say; it will save tedious interruptions. Well, continue, Bellatrix," said Snape. "Why is it that you do not trust me?"

"A hundred reasons!" she said loudly, striding out from behind the sofa to slam her glass upon the table. "Where to start! Where were you when the Dark Lord fell? Why did you never make any attempt to find him when he vanished? What have you been doing all these years that you've lived in Dumbledore's pocket? Why did you stop the Dark Lord procuring the Sorcerer's Stone? Why did you not return at once when the Dark Lord was reborn? Where were you a few weeks ago when we battled to retrieve the prophecy for the Dark Lord? And why, Snape, is Harry Potter still alive, when you have had him at your mercy for five years?"

Ingen av dessa frågor var "Varför läste du hemligheter till Dumbledore?" Om Voldemort inte berättade för Bellatrix, hans mest betrodda rådgivare, finns det en stor chans som han inte visste. För en fullständig redogörelse för Snape svar på Bellatrix, se Hogwarts är här .

    
svaret ges 30.07.2018 23:59