Det fanns några experimentella "helikoptrar" med rotorer på botten:
Enaktuelldesign,somocksåkanövergåtillhorisontelltläge länk
Den här frågan har flera bra svar som visar att det är fullt möjligt för en helikopter att flyga med sina blad under resten av flygplanet.
Det finns några uppenbara problem med att ha en helikopters blad i botten, att göra med närhet till marken och vara i vägen när någon vill komma in eller ut ur helikoptern. Är svaret så enkelt, eller finns det andra orsaker som rör flygdynamik, tillverkning eller något annat?
Ja svaret är så enkelt, att gruvarbetaren måste vara ute av vägen, så att det inte skakar folkens huvud eller fötter, eller slashes in i en bit av betong och splittrar sig i 100 stycken spridda som kulor. Det är den främsta anledningen till att den lätta 2-sitsaren R22 har rotorn monterad på en pylon, på 2,7 m är det av de flesta människor.
Flydynamik klokt, en rotor under helikoptern har hastighetsstabilitet i svävaren, vilket gör att helikoptern lättare kan styras. Rotorn som fungerar som en pusher gör den effektivare; Att vara närmare marken innebär mer lyft i markeffekt och mjukare start och landning. Tillverkning:
Alltför allt ger en underslungrotor inga särskilt besvärliga tekniska problem och ger bättre stabilitet och bättre prestanda - det skulle bara vara en oerhört opraktisk maskin.
Det fanns några experimentella "helikoptrar" med rotorer på botten:
Enaktuelldesign,somocksåkanövergåtillhorisontelltläge länk
Läs andra frågor om taggar helicopter rotorcraft Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna