How att hantera spelarens vapen modifiering

Du improviserar med närmaste match.

Här vill spelaren sätta sina pilar i brand, rättvist spel mot dem. vad är det i eld? En fackla .

Bränntexten anger:

If a torch is used in combat, treat it as a one-handed improvised weapon that deals bludgeoning damage equal to that of a gauntlet of its size, plus 1 point of fire damage.

Så för deras pilar skulle jag lägga till en punkt av brandskada. Inte lysande, men trevligt att ha till nödsituation "måste göra det troll lite brandskada".

På samma sätt för att binda ett rep till en pil; du kan ändra det; vad greppar folk mer? En piska som du kan använda för att resa eller gripa någon. Att göra detta kommer inte att hjälpa vapnets noggrannhet, så gör det att räkna som ett improviserat vapen (-4 att attackera)

Jag skulle också lägga till, akta dig med skada multiplikatorer; Dessa kan snabbt komma ur hand och orsaka galen skador. Mycket få saker (förutom crits) multiplicera skador (och då är det en separat rulle); de flesta saker kommer att lägga till tärning eller raka poäng av skada.

Som @KRyan har observerat vill du belöna spelarens smarthet, men alla idéer bör inte nödvändigtvis fungera, eller du kommer att sluta med att människor försöker alltmer galen saker. Vissa saker kommer att fungera; vissa kommer inte - det blir ditt samtal.

Eldpilar

Jag vill försöka ge lite analys på de befintliga svaren, som var de två saker som jag också hoppade på när jag såg frågan.

Egenskapen flammande lägger till 1d6 brandskada på vapenskador. Facklor, som improviserade vapen, lägger till 1 brandskada på deras vapenskador. Så vi har en rad +1 till + 1d6 skador. 1d6 är i genomsnitt 3,5, så det är ungefär 3½ × lika bra som +1.

Det är sagt, konsistens är inte det enda problemet. Det finns också en önskan att belöna kloka spelare, och möjligen förbättra vardaglig tillgång till alternativa skador. Trots det har icke-magiska tecken smärtsamt få alternativ att hantera, till exempel svärmar . Så från det perspektivet skulle jag förmodligen gå med + 1d6 brandskada. Men kan jag även förbättra egenskapen flaming , både för konsekvens (bör vara bättre än en improviserad eldpil) och för att förbättra spelaren alternativ (det är lite bristande på egen hand, kanske).

Gwet Ovar Hier!

För trollet + pilen skulle jag troligen styra den en improviserad harpun från Frostburn , men med pilskador och kompetensbehov och ett improviserat vapenstraff på attackrullen (-4 ). Nu tillåter harpongen inte att du släpper fiender till dig (och jag känner att pilen skulle glida ut eller bryta eller repet skulle bryta), men det stannar i motståndare, och du kan hålla repet för att förhindra dem från att flytta längre bort från dig. Fienden kan ta bort pilen, men det förlorar en handling och handlar extra skada (även om jag förmodligen skulle minska båda dessa med hänsyn till harpunen, om det inte var specifikt en piggspruta eller något).

För det mesta skulle denna taktik bara inte fungera, och medan jag skulle ge spelarna något för coolt, tror jag inte att jag skulle kunna rättfärdiga mycket mycket här. Jag föreslår att de kanske skulle kunna arbeta med att göra en riktig -version av vad de försökte improvisera, och det kan fungera bättre.

Hmm. Aldrig har sparkat en flammande pil personligen har jag inget emot att rättas, men jag har sett massor i filmer. De har en trasa av tyg eller något absorberande upp nära huvudet för att bära det brandfarliga materialet. Pilen måste vara tillräckligt lång så att den flammande delen inte kommer tillbaka och bränna bågen. Alla icke-flammande pilar som jag har sparkat har huvudet väldigt nära bögen i full dragning.

Hur mycket olja kan huvudet på en pil som inte bär en tygduk? Inte mycket! 1,5x skada verkar mycket generös.

Om hela pilen doppas i olja för att bära mer av det, hur reagerar bågen, bågstången och bågens hand när pilen antänds?

Det verkar inte alls praktiskt, även inom ramen för fantasiska RPGs.

Med tanke på att du är rollspel måste du tänka på vad det egentligen skulle vara att använda vapnet som de försöker skapa. Ofta finns det liknande vapen i en bok någonstans, eller regler om hur man byter vapenegenskaper och till och med använder improviserade vapen.

Med tanke på de flammande pilarna, beroende på hur detaljerat du vill att spelet ska vara, kan du få spelarna att använda tid eller en mindre åtgärd för att göra varje pil. Jag skulle inte säga att bara att placera olja i slutet av en pil gör det möjligt att flamma, men om de hittade tyg att vikla runt i slutet för att tändas i eld så kan det vara möjligt. Liksom det kan du behöva använda en mindre åtgärd för att tända pilen, kanske minska intervallet om det flammar och eventuellt minska pilens grundläggande skada. Då skulle jag säga att lägga flammande skador på träffen, vanligtvis flammande vapen lägger till 1d6 och 2 och framåt skada. Allt beror verkligen på hur komplicerat du tillåter vapnet att vara och hur svårt du vill använda dessa.

Med pilarna kopplade till rep, verkar det oundvikligt för en pil att elda med ett rep som är fäst vid det. om det gjorde det skulle det ha massiva minskningar i intervallet, noggrannhet (lägre för en attackrulle) och skada. Om de verkligen gillar idén, kanske titta på att ändra en slinga? verkar mycket mer sannolikt att en sten kunde skicka ett rep långa sträckor. I slutet av dagen är det bästa rådet att tänka på om du kan göra det i den verkliga världen, och om du inte kunde, kanske det är en dålig idé att göra det i din RPG.