How fick häxkongen av Angmar sitt svärd tillbaka?

24

Spoilers för Peter Jackson Hobbiten: En oförutsedd resa :

In The Hobbit: An Unexpected Journey, the wizard Radagast encounters what appears to be the spirit of the Witch King of Angmar, as well as "the necromancer", who I assume is Sauron. Radagast defeats the spirit of the Witch King of Angmar and takes the Witch King's sword, which he subsequently hands over to Gandalf, who takes it to Rivendell.

Häxkungen har tydligt sitt svärd i Ringets sammanslutning . Hur och när fick han sitt svärd?

Jag har läst Ringa fellesskapet och De två tornen , men har inte läst Silmarillion eller Konungens återkomst . Jag har sett Peter Jacksons Ringstrilogins herre många gånger. Jag fick precis Hobbiten: En oväntad resa på BD det senaste tisdagen, så jag är ganska obekant med det fortfarande. Dvs. Jag är inte en Tolkien-forskare, så gärna förlåt mig om det här är en uppenbar fråga till de som vet.

    
uppsättning Slytherincess 28.04.2013 05:14

5 svar

22

Detta är en uppfinning av Peter Jackson & co och har absolut inget att göra med böckerna, så de enda relevanta källorna vi kan använda för att svara på frågan är filmerna.

Men de senaste 2 Hobbit-filmerna har ännu inte släppts.

Så det kommer att bli ett klart "WAFO" ("Watch and find out") svar på den här.

Uppdatering - 16 november 2013

I kommentaren för den utvidgade utgåvan av AUJ bekräftar Peter Jackson att svärdet Radagast finner är samma svärd som Witch King brukade sticka Frodo, och Philippa Boyens säger:

It comes into play even more. There's a reason for it.

Slutligen Jackson kommentarer:

A lot of this is very early setup material for events which are expanded on in the next two Hobbit movies.

Detta tjänar bara för att understryka det faktum att det är ett "titta och ta reda på" svaret. Du borde inte förvänta dig att få all information uppifrån, särskilt med en 3-delig filmserie, som de två sista delarna ännu inte ska släppas ut.

Uppdatering - 15 december 2013

Nej, det var inget i den andra filmen, såvida det inte finns extra scener som hänger samman med att den hålls tillbaka för den utökade upplagan. Det ser ut som möjligt att Nazgul kommer att framträda i den tredje filmen, men på så sätt måste vi fortsätta att vänta.

Uppdatering - 2 juli 2014

Enligt den här sidan på TheOneRing.net det är faktiskt Elrond som ger tillbaka det till honom! Vi kommer tydligen att se detta hända i den tredje filmen. Bläddra ner till avsnittet "Elrond och Morgul-bladet" och vi läser:

Ringer LaurelinDena reminds of us of this snippet from the Weta Book 'Cloaks and Daggers' on page 166 where swordmaster Peter Lyon talks about the Morgul Blade.

Later we came to film a scene in which Elrond is seen casting the blade into the Witch-King’s tomb...

Jag har inte tillgång till den angivna källan och kan sålunda inte bekräfta äktheten i detta citat, men för närvarande är det den bästa förklaringen vi har. Om inte Smaug Extended Edition ödelägger saker, kan vi bekräfta att vi kommer i december.

Uppdatering - 1 november 2014

Nej, det fanns ingenting om det i den utökade utgåvan av DoS, även om det fanns en scen av den förmodade ursprungliga begravningen av häxkongen, med att hans svärd kastades i sin grav och jag undrar om detta är scenen som hänvisades till ovan (jag måste återvaka det för att kontrollera om det var Elrond). Jag har ännu inte lyssnat på kommentaren.

Så om inte kommentaren avslöjar några detaljer kommer vi definitivt att behöva vänta på den tredje filmen.

(7 timmar senare: Jag har rewatched och lyssnat på kommentaren på den scenen, och det är män som begraver WK, med Royd Tolkien (JRRTs sonson) som spelar det (namnet) tecknet som kastar i svärdet. Så det bekräftar att det inte är samma scen.)

Uppdatering - 14 december 2014

Ingenting om det i den tredje filmen; Jag antar att vi måste vänta på den utökade upplagan.

    
svaret ges 28.04.2013 12:35
1

Det är troligt att häxkongen bara fått en annan. Morgulblad är sällsynta, men inte unika. Jag är säker på att en annan skulle kunna bli smidd och förtrollad före LOTRs händelser. Elrond och Aragorn hänvisar båda till det som ett morgulblad, vilket innebär att det finns mer än en. Även om det var den enda jag inte tror att alverna skulle bry sig om att skydda det dag och natt, skulle det lätt kunna bli stulen (om de kan hitta Rivendell). Men det är troligt att de tar det in för en studie och sedan slänger den bort.

    
svaret ges 24.11.2013 13:24
1
Morgulbladen var daggers, inte svärd, och brukade "vända" människor för att tjäna den mörka herren som annars inte skulle. Böckerna talar om bladet som användes för att sticka frodo som sönderfall i dagsljus. Jag skulle tro att det här händer med alla morgulblad? Som sådan verkar det som att det var / var en gång en gång vapen och därför något som skulle levereras och användas efter behov.

Det har varit ett tag men jag kommer inte ihåg några av böckerna (Silmarillion, Book of Lost / Unfinished Tales, LoTR eller Hobbit) som nämner att antingen Radagast går till Dol Guldur eller han får ett morgulblad. Filmerna verkar ha gått för långt från böckerna. Gandalf gick till Dol Guldur och Necromancer flydde från före honom. Tyvärr verkar filmen alltid visa Gandalf som en svagning, vilket inte är korrekt.

    
svaret ges 29.12.2013 02:44
1

I filmen på klocktornet (Amon Hen) drar häxkongen ut ett mindre svärd, mer av en dolk, från en plats i kappan. Denna dolk förgiftar Frodo och börjar vrida honom till en slingrande sig själv. Dolken har mörka magiska egenskaper, och när den används kommer bladet att sönderfalla i damm.

    
svaret ges 08.06.2014 11:59
0

Jag tror att du förvirrar Nazguls standard svärd och morgulkniven lite här (film är inte exakt det bästa för att förklara saker, särskilt när vi pratar om sådana uppfinningar som inte har något att göra med Tolkien, som den här scenen från Hobbit :).

Ringwraiths använde många vapen (de kunde tydligen också använda några förgiftade pilar som Aragorn säger i boken att om Faramir slogs med en han skulle ha dött under natten) var svärd en av dem (inte överraskande som de var "trollkarlar , krigare och kungar av gamla "med looong militära karriärer) så de som används i strid kan ersättas från Mordors arméer (de hade hela fabriker att producera dem, vi kan säga, även om det finns möjlighet att alla svärd som Nazgul använde var i vissa sätt magisk, häxkung kunde göra sin brist i flammor till exempel, en ganska snygg trick om du frågar mig :) men "svärdet" i fråga är troligtvis morgulkniven, speciellt förtrollat vapen. Denna magiska dolk var kapabel att förvandla levande människor till wraiths genom att piercera hjärtat av offren. Jag tror att sagda artefakt kunde ha gjorts av en skicklig trollkarl som betjänar den mörka lorden eller möjligen fick Ringwraiths av Sauron själv och därmed hans skapelser. Slutsats: att förlora ett sådant objekt skulle inte vara ett problem, om en annan skulle kunna vinna.

    
svaret ges 15.09.2013 10:20