I Iron Man II Tony Stark blir långsamt förgiftad av palladium i ARC-reaktorn i bröstet. Men det enda som behöver vara i hans bröst är elektromagneten som stoppar shrapeln från att komma in i sitt hjärta. ARC-reaktorns strömkälla behöver inte behöva vara inuti hans kropp. Jag inser att det av skälen till plan och karaktärsutveckling behövde ske på detta sätt. Men finns det någon universums förklaring till varför Tony inte bara bära ARC-reaktorn i ett fettpaket och köra några ledningar till elektromagneten? (Och säg inte att det är på grund av hålet i bröstet eller för att driva Iron Man-kostym. En person som kan bygga reaktorn och rustningen kan täcka brösthålet, och War Machine-kostymet visar att reaktorn kan byggas in i kostym själv.)
Ja Tony Kunde ha en rigg uppställd med ARC-reaktorn utanför hans bröstkavitet som fortfarande skulle ge ström till elektromagneten och hålla skrapeln från att döda honom. Det finns dock två distinkta men till Tony giltiga skäl till varför han håller den sak som dödar honom inuti bröstet.
Tony Stark ska kunna räkna ut lämplig ordning för handlingar. Steg 1.) byt ut giftig bågreaktor med något som inte är galet överkill. Steg 2.) Arbeta med att ersätta palladiumkärnan utan att vara på en fristående frist. Steg 3.) Stick ny bågreaktor tillbaka i bröstet, om du verkligen vill ...
Han gör inte det för att skydda tekniken. Han gjorde redan passar med externa nätaggregat.
Den enda giltiga orsaken skulle vara att han är suicidal, vilket inte är helt ur karaktär med tanke på hans genial intellekt.
I de ursprungliga tecknade böckerna hade Tony inte ARC-reaktorn i bröstet, den var inbyggd i dragets underlag (som inte inkluderades i någon av filmerna) som alltid skulle bäras tills han kan få den kvarvarande skrapeln borttagen. Så palladiumförgiftning var aldrig ett problem i serietidningarna.
Men i filmerna är ARC-reaktorn avbildad som att hålla skrapregeln bort från sitt hjärta med hjälp av ett elektromagnetiskt fält (Detta verkar för att polarisering av shrapnel och elektromagneten var motsatta. Men anledningen till att den fick palladiumkraft Källa i bröstet berodde på att det är en elektromagnet. Det går på el. Visst hade han kunnat bära den utanför sin kropp, men om strömmen hade kopplats från en liten stund ... ja såg du vad som hände när reaktorn togs bort i filmen. Han dog nästan och det kunde inte ha gått längre än femton minuter.
Om den externa strömkällan hade kopplats bort så länge hade det inte varit dags att återansluta strömkällan till ARC Reactor, eftersom det var så komplicerat att det var nödvändigt att bygga den i filmen . Det var bara lättare att få palladiumkraftkällan inbyggd i reaktorn, för bekvämlighet och för att undvika katastrof. Svarar du din fråga?
Också, kommer att påpeka att om Tony bar det runt i ett fanny-paket eller något sådant, kommer sannolikheten för att den kommer frånkopplad regelbundet att vara mycket högre. För att han skulle kunna bära den externt skulle han behöva ledningar som löper från den till vad som antagligen skulle vara elektroder som stimulerar hjärtmusklerna. Om de fick yanked eller dras, skulle han troligen behöva operation för att reparera dem och de skulle bli ett mycket lätt mål för personer som ville skada honom. (Se: Anledningen Wonder Woman kostym och alla kostymer med bröstformade bröstplattor är farliga och opraktiska.)
För att han fortfarande behöver palladium för att driva järnmanens kostym, och jag antar för att skydda tekniken och för enkel användning (bär inte ett jätte batteri runt med honom).
Läs andra frågor om taggar marvel marvel-cinematic-universe iron-man-2 Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna