Varför ersatte Charlie Adlard Tony Moore?

7

Robert Kirkman har alltid skrivit Walking Dead serier, men serien har haft två olika artister som gör penciling. För de sex första frågorna arbetade Tony Moore med blyertspenna. från nummer 7 till utgåva 24 gjorde Tony Moore omslaget och Charlie Adlard gjorde resten; från nummer 24 till nu har Charlie Adlard gjort allt blyertsarbete.

Även om det självklart är en fråga om personlig smak, tror jag Moore var den bättre artisten, men Adlard lyckades mer med att fånga stämningen i serien.

html>RickGrimes,somritatsavMoore(vänster)ochAdlard(höger)


Zombies, som ritats av Moore (vänster) och Adlard (höger)

Varför ersatte Adlard Moore? Har Moore, Adlard eller Kirkman någonsin förklarat detta?

    
uppsättning Wad Cheber 22.05.2016 02:16

2 svar

4

Moore hade problem med deadlines

Enligt en intervju med Kirkman :

Q: You and artist Tony Moore are longtime friends and collaborators. You created The Walking Dead comic together. What prompted Tony to leave the series? Any drama, I hope?

A: Well, there’s always drama when people as close as Tony and I work together. So, you know, sure. My favourite response to this question is that Tony got pregnant and had to leave the book, because that leaves things interesting and mysterious which is the best way to leave them.

The real answer is much more boring. We were very adamant about scheduling early on, and Tony—fantastic artist though he is—is much more the type that works best on a variety of projects, rather than a single, constant deadline, so we decided it would be best if we went our separate ways for the time being. So, at that time, I contacted Charlie Adlard, who is a fantastic artist, and we’ve been working together ever since.

Adlards mörkhet kan ha bättre anpassat serien

Det finns två andra möjliga bidragande faktorer.

Robert Kirkman, skapare av Walking Dead , har uttalade att Adlards stil passar bättre för att fånga "mood" och "eeriness" i serien.

When asked about the artistic switch from Tony Moore to Charlie Adlard, Kirkman replied:

"Tony and Charlie both do a great job portraying the characters emotions and expressions, as well as drawing some mighty cool zombies, Tony especially—I think that guy kills people and keeps them in his basement for reference. Charlie, I think, adds an additional layer of mood and eeriness that Tony wasn't really bringing to the plate. This book just keeps getting darker and darker and I think Charlie came on the book at the right time for that. I think Charlie's stuff makes the book seem more "serious" somehow. Both artists do a great job, though. Tony's covers are spectacular and Charlie blows me away with every issue he turns in."

Medan detta anges när det gäller Adlard "kommer in vid rätt tidpunkt" för en skiftande ton, får något av språket mig att misstänka att detta var en av orsakerna för att få honom på . Till exempel:

"...an additional layer of mood and eeriness that Tony wasn't really bringing to the plate."

Kirkman och Moore kan ha haft en utfallande

Enligt Kirkman , i en intervju med Marc Maron:

Kirman: “Yeah, it’s definitely an unfortunate thing but I think like, uh, I don’t know. I still love the guy. If he called today and said he needed a kidney, like, there’s a history there. It’s like real, you know? But yeah, we definitely drifted apart. So, you know.”

Maron: “Over the show?”

Kirkman: “Over the comic. That six issue break was a pretty, uh, defining moment in both of our lives.”

Moore lämnade senare en kostym och hävdade att han (som medskapare till The Walking Dead ) hade blivit lurad att ge upp sin andel i arbetet. Trots att dräkten inte arkiverades fram till 2012, från vad Kirkman säger i föregående citat, kan "driva ifrån varandra" ha hänt tidigare, under serietidningen. Detta är givetvis inte inkonsekvent med tanken på att Kirkman bedömde Moores konststil att vara olämplig för den riktning som komiken gick.

Som bevis för att anställning av Adlard själv var sannolikt akrimonisk, en intervju med Moore :

Q: If you were on a boat with Kirkman and Charlie Adlard and you and Adlard fell out of the boat and were drowning, who do you think Kirkman would save?

A: Charlie is clearly much more useful to him. I'd wager I was pushed out of the boat in the first place.

    
svaret ges 02.06.2016 10:55
2

Efter att ha grävt lite, är här vad jag fick reda på.

Detta hände under 2012:

Moore alleges in a lawsuit that Kirkman, a childhood friend with whom he collaborated on several comics, tricked him into surrendering his rights to them in 2005 in exchange for payments that never came. Kirkman calls the allegations "ridiculous."

Source

Några mer extrakt från samma källa, betona min:

He said self-publishing "Battle Pope" with Moore helped him find other artists' online and win their trust.

"Because I had gotten 'Battle Pope' published, when I went to people online and I was like, 'Hey I've got this thing'… I seemed somewhat legit, despite not being legit at all," he said, with a large dose of self-deprecation. "So they trusted me and I was able to do that and people would agree to do books with me."

He added: "But it's very hard if you haven't done that, because there's hundreds of people that are contacting artists that are on… different websites all the time going, 'Hey, you want to do a book with me?' And you don't know who that guy is, and a lot of times artists get screwed where peole are like, 'Oh, let's do a book together and I'll pay you or I won't pay you… people are a little squirelly."

He ended by repeating his proven laugh line: "So I would advise trickery and deceit."

Moore said he agreed to sign over his rights to his collaborations in exchange for a cut of their earnings. But he said he has not received the earnings, or been allowed to look over Kirkman's books, as they had agreed in a 2005 contract.

Läser mellan linjerna, jag tror att Kirkman, som var en barndomsvän av Moore, arbetade med honom som konstnär i början för att han inte hade något annat val. Men när hans legitimitet växte (från att själv publicera en viss bok) sökte han efter andra artister.

Så jag tror att den verkliga frågan inte är "Varför ersatte Adlard Moore" men "Varför ville Kirkman vilja Moore ut?" Jag fortsätter att gräva.

    
svaret ges 02.06.2016 10:55
Senaste kommentarerna

"Redan innan mobben visste han maskinen", medger Radcliffe, "hade han hört på TV om det." Charlie spelade Bowie också, och inte alltid bara på Bob Dylans första album. Han körde inom räckvidd, över sig själv i projektnedskärningar med Bowie, och var lika tuff som pund för pund vart han än gick. "Han stödde inte någon annan i att göra det", säger Che Guevaras bror Efrain. "Chet älskade honom just för det. Ched lägger aldrig till mediepropagandan om Charlie i radion. Naturligtvis gav New York-tidningarna... Läs mer