Under öppningsplatsen Into Darkness berättar Scotty Kirk:
Do you have any idea how ridiculous it is to hide a starship at the bottom of the ocean?
Och sedan skär Kirk bort honom, vad med Spock som fastnar i en vulkan som är en mer pressande sak. Att hålla den åt sidan, frågar Scotty en relevant fråga. Varför måste Enterprise gå ner till planeten och gömma under vattnet?
Jag uppskattar att de behövde fysiskt skicka någon till vulkanen, och de tekniska gremlinerna hindrade dem från att använda transportören. Men i det här fallet, vad skulle det vara fel med att hålla Företaget i omloppsbana och bara skicka en transfer eller två (vilket är enstegs-orbit-båt, ändå) ner till planeten?
Det finns flera hänvisningar till kommunikationsproblem och atmosfärstörning (på grund av vulkanutbrott) som orsakar transportsvårigheter. Som vi ser verkar det vara fullt möjligt för företaget att kommunicera med pendeln från under vattnet , så att den mest troliga orsaken till att Enterprise togs i atmosfären var för att möjliggöra kontinuerlig kommunikation med bort team från under det störande atmosfäriska lagret .
Q: The Enterprise is hiding submerged—Why? What about waiting in orbit for the return of the away team? Why beaming is not possible? Why it is not possible to beam Mr. Spock out of the vulcan, when it is later possible to (trans-)beam from earth to Qo’noS?
Robert Orci: Line of sight necessary given unstable and shifting magnetic field of super volcano on alien planet. That’s why no beaming. Gotta physically get back to the ship
Into Darkness' co-writer Bob Orci drops by TrekMovie to answer a few questions
När beslutet hade fattats behövde de sedan hitta ett område som var nära droppzonen, vilket möjliggjorde kommunikation, vilket gjorde att besättningen kunde komma in och lämna skeppet samtidigt som man utförde vetenskapliga undersökningar och det skulle inte vara föremål för till observation av lokalbefolkningen. Uppenbarligen efter att ha skurit markytan kunde de inte överallt som uppfyllde sina krav och tvingades improvisera, äntligen bestämt sig för att ta fartyget hundra meter fötter under vatten . p>
Målet var att presentera Enterprise-öppningsskottet på ett nytt och spännande sätt. Författarna bestämde uppenbarligen att " kommer upp från undervatten " var helt enkelt något som publiken inte hade sett tidigare och inte skulle förvänta sig.
Alex Kurtzman: Well without revealing too much what I can tell you is that in the same spirit as “can the Enterprise be under water? What does that mean? How are we going to justify this? How are we going to explain it?” We went back and we talked a lot about things that made us want to make the first movie in the first place as fans. And what do we feel was successful for the fans. A lot of that had to do with honoring the history — honoring the show. But we also want to come up with a way to make the stories feel fresh and unpredictable. So without revealing too much, we applied the same thinking to Harrison.
Exclusive: Kurtzman & Orci Talk Reveal Of ‘Into Darkness’ Villain Name
deras uppdrag var att observera planeten. kanske de behövde vara nära att ta emot signaler och data som inte kan samlas in av två personer eller utrustning av en liten buss. också som vi ser i filmen, ville de vara nära om det var nödvändigt hjälp som visade sig vara en bra plan. (för direkt siktlinje)
Läs andra frågor om taggar star-trek star-trek-into-darkness star-trek-reboot Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna