Is General Dodonna hänvisar till Death Stars "Primary Weapon" när han talar om sin eldkraft?

Navigera dina svar
5

I scenen nedan informerar General Dodonna Rebel-piloter om Death Star.

The battle station is heavily shielded and carries a firepower greater than half the starfleet

Hänvisar han till stationens 15.000-starka turbo-laserbatterier eller hänvisar han till stationens primära vapen för planet?

                             
    
uppsättning Valorum 30.01.2016 01:28

2 svar

7

Enligt Han kunde hela den kejserliga flottan inte ta ut Alderaan.

Enligt George Lucas egna novellering av #, säger han följande om förstörelsen av Alderaan:

"No...the entire Imperial fleet couldn't have done this. It would take a thousand ships massing a lot more firepower than has ever existed."

Om Death Star "har en eldkraft större än hälften av skytteln" men inte lika med hela skyttlens skott, måste Dodonna bara referera till de defensiva turbolaserna och inte det primära planetens utplånande vapen .

Vidare går Dodonna in i mer detalj på sin kommentar i noveliseringen. Kort efter sin kommentar, säger han då,

"Take special note of these emplacements. There's a heavy concentration of firepower on the latitudinal axes, was well as several dense circumpolar clusters."

I sin beskrivning av "eldkraftens" placering nämner han inte den massiva skålliknande depression där det primära vapnet brinner från. I stället föreslår användningen av ordet "koncentration" tätheten hos turbolaser på vissa punkter längs det yttre skrovet.

    
svaret ges 30.01.2016 02:34
2

Ja, han är mest sannolikt inklusive den primära lasern i sin bedömning av eldkraft.

Här är bilden som hänvisas till i frågan som talar till de 15.000 turbolasare som Death Star bär.

EnligtStarWarsWikiharimperiet drivit över 25 000 Imperial Star Destroyers på sin höjd.

Om du antar:

  • Empireets höjd uppstår när den första Death Star byggs (rimlig)
  • bara -fartyg i rikets flottan med beväpnar är Imperial Star Destroyers (orimligt men förenklar vår jämförelse)

    • För att Death Star ska vara värt hälften av den eldrivna flodens eldkraft och utan att ta hänsyn till den primära lasern, skulle Imperial Star Destroyers behöva genomföra i genomsnitt endast 1,2 turbolasers. Nu vet jag inte hur många turbolaser varje Imperial Star Destroyer har, men jag är beredd att säkert säga att det är mer än 2 turbolasare.

    Om du antar att Death Star är en högre andel av flottans eldkraft, blir detta förhållande ännu värre. Om Death Star är 75% av flottans eldkraft utan huvudlasern, kan varje Imperial Star Destroyer i genomsnitt endast 0,8 turbolasers.

    Om du börjar med att inkludera andra beväpnade fartyg som Empire kan ha förutom Imperial Star Destroyer och omvandla sin energiproduktion till någonting som motsvarar vad en turbolaser producerar, kommer det här förhållandet att bli ännu mer löjligt. Allmän Dodonas påstående om Death Stars eldkraft är "över hälften av stjärnflottan" måste inkludera huvudlasterns effekt för att ge någon mening.

    Men vad sägs om Han Solos citat i Ett nytt hopp ?

    Här är hans citat från filmen:

    "Hela stjärnflotta kunde inte förstöra hela planeten, det skulle ta tusen fartyg med mer kraft än jag har -"

    ... vid vilken tidpunkt han avbryts av ankomsten av en TIE-fighter.

                                

    JagharproblemmedattciteraHanSolosombevispåattGeneralDodonnavarfelaktigellerintehänvisadetillhuvudlasernisinjämförelsemeddenkejserligastjärnflottanseldkraft.

  • HanSolosadetiögonblicketunderstressigaförhållanden.

  • Hanärsmugglareochharförmodligenvaritetttag,såhanskunskaperomImperialFleet-kapacitetkanvaramisstänksam.

  • TusentalsstjärnförstöraresomslårpåenplanetskulleresulteraiettövergripandemålinriktatfotavtrycksomärganskavidplanetensytamedanDeathStar-lasernärmycketfokuserad.Jämförnormaltsommartidssollys(fleraStarDestroyers),ochfokuserasedanpådetmedhjälpavettförstoringsglas(DeathStar).DeathStarkanappliceramerskadamedsammaenergiproduktion,menfokuseradenpåetttättområde,förmodligenlåtadetnådjupareiniplanetenochfådetattexplodera.

    • SåledesärdettroligtattDeathStarstotalaeldkraftsvärderinginkluderarhuvudlasern.EftersomHantänkerpå"antalet Star Destroyers det skulle ta för att spränga en planet", och han självklart inte har upptäckt Death Star ännu, finner jag hans påstående opålitliga och General Dodonnas påstående om Death Stars eldkraft orimligt om det inte ingår huvudlaserens utgång.

        
    svaret ges 30.01.2016 21:45

    Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

    Airline ändra ditt avresedatum [stängt] Varför var Black Pearl så speciell?