Design up (2 story) eller ut

1

Jag är inte en byggare. Jag tittar på fastigheter med garage / butik + lägenhet.

De två planerade bilderna är likvärdiga. Från vad jag har sett mest egenskaper ta utbyggnaden (vänster).

För mig verkar det mer effektivt att bygga upp lägenheten. Mindre platta och mindre tak. Tog 2 'av apt på ut (vänster) design för att inte kräva trappor. Men också förlora lagring under trappan.

Upp (höger) Jag förstår att det finns kostnader för att stödja lägenheten.

Ur ett kostnadsperspektiv som är en bättre design?

Inte säker på att det spelar någon roll men kallt klimat - ingen luftkonditionering.

Jag frågar för att jag kan köpa mark och bygga.

Modellen är en 1-5 hektar stort med förväntan att köparen skulle bygga ett huvudhem. Jag behöver inte mycket bostadsyta och jag vill ha en struktur med lägsta kostnad.

Att gå med $ 6 sq ft för plåt och $ 7 sf tak är ca $ 8000. I grunden får apt ett fritt tak och plattan med 2 våningar. Om inte kostar mer än $ 8000 att hänga en lägenhet som borde vara billigare.

    
uppsättning paparazzo 14.05.2018 21:12

1 svar

1

Ja, två historier är förmodligen mindre kostnad att bygga eftersom det har ett mindre "fotavtryck", men det är mindre än du tror: 1) Fotbotten kan vara mindre eftersom de stöder ett våning och inte två, 2) Två historier kommer att kräva ytterligare kvadratmeter i cirkulation (trappor), 3) På grund av höjden på din RV har du extra höjdkrav än normalt vilket kräver specialställningar för konstruktion, 4) Möjlig specialvattenpump på grund av extra höjd på sekunden golv, 5) Extra utrymme krävs för "Entry" nere, och 6) Extra brandskyddad skyddsutrymme mellan garageutrymme och bostadsyta ovanför. (Brandmaterial behövs mellan garage och levande för enstaka historia, men lättare att installera och mindre krävs.)

Underhållet är mer för två historier: tvätt fönster, färg, rengöring av takrännorna, etc.

Alternativet med två historier ger dig mer integritet, men du får de största låren i länet.

    
svaret ges 15.05.2018 02:14