Do piloter behöver veta hur man använder en sextant?

38

Kan man använda sextant när man flyger? Hur exakt / pålitlig är en sextant, både stilla och 500 + mph? Finns sextanter i några cockpits idag?

    
uppsättning NormLDude 23.07.2015 15:59

6 svar

43

Can a sextant be used while flying?

Ja det kan det. Vissa flygplan som 747 hade till exempel en sextantport för att tillåta celestial navigering.

How accurate/reliable is a sextant, both standing still and at 500+ mph?

Sextant är inte korrekt. Åtminstone inte tillräckligt nog för dagens navigationsändamål. Du kan inte utföra ett RNP-RNAV-tillvägagångssätt med en sekstant. Per wikipedia är den bästa noggrannheten du kan få med en sextant mellan en tiondel och en kvart sjömil. Men det är ett mycket bra alternativ om allt annat misslyckas.

Are sextants found in any cockpits today?

När det gäller sextants i moderna cockpits är min bästa gissning att du inte hittar någon, åtminstone i form av en "kvar i en låda". Se den bilden av en sextant som drivs på en VC-10. Det är mer som en ubåtsperiskop än en traditionell sjössjöfart.

Hämtadfrån airliners.net okänd upphovsrättsinnehavare.

Slutligen, som KRyan noterar och som voretaq7 skrev i sitt svar , behöver piloter inte att veta, men de kan delta i träning för att veta.

    
svaret ges 23.07.2015 16:27
49

Ooh, en celestial navigeringsfråga ... om flygplan ... Jag trodde aldrig att jag skulle se någon av dessa i 21 st århundradet!

För att svara på den grundläggande frågan: Pilotutbildning omfattar inte sextantbruk, men det finns fortfarande ett "Flight Navigator" -certifikat ( du hittar den i FARs del 63 ) och en tillhörande Flight Navigator Handbook (FAA-H-8083-18) , senast uppdaterad 2011. Skriftprovbanken är också tillgänglig om du vill ha en uppfattning om vad FAA förväntar sig du ska veta för att tjäna detta certifikat.

Can a sextant be used while flying?

Ja, om du har en tydlig bild av luften Flygplan brukade vara utformade med "sextant-portar" som visas i Stelios svar och speciella flygplansextanter (indirekt- observation, med en bubbla för att ge en horisont och vanligtvis någon form av medelvärdesmekanism och timer).

How accurate/reliable is a sextant, both standing still and at 500+ mph?

En sextant är ett ganska korrekt verktyg under rätt förutsättningar, om du vet hur du använder den. Stationär på marken kan du göra ett överraskande bra jobb med en sextant, se till exempel gränserna i USA / Kanada . Jag är ute av träning, men i lugnt vatten brukade jag kunna fixa min position till inom en minuts båge (1 sjömil) på en viss linje. För att uttrycka det i perspektiv är det något bättre navigationsprestanda än en VOR ger på avstånd (2-4 sjömil) men väsentligt sämre prestanda än GPS (inom några få meter).

När det gäller tillförlitlighet är pålitligheten hos ett fartygs sextant ganska bra: precis som en mekanisk E6B-flygdator, fungerar det bra om du inte missbrukar det (släpp, steg vidare, etc.).
Tillförlitligheten hos en sextant i flygplanet (eller någon annan bubbelsekstant med en genomsnittlig tidtabell) är inte lika bra för att det finns fler rörliga delar, men det är korrekt underhållet att de kan lita på att arbeta när du behöver dem (och de flesta misslyckanden kan kompenseras för av en anständig navigator).

Problemen med sextants som gör dem opraktiska för modern flygresor är:

  • hastighet
    Sextants berättar inte var du är är , de berättar var du var när du gjorde observationen. Medelvärdesmekanismerna som jag nämnde tidigare tillåter att sextant för flygplan delvis tar hänsyn till det faktum att flygplanet rör sig (både vertikalt och horisontellt), men i moderna hastigheter täcker du en minuts båge ganska snabbt. Radio navigationssystem och GPS ger mycket snabbare positionsuppdateringar än vad du kan få med en sextant.

  • Komplexiteten hos instrumentet
    Flygplansxtrakt är precisionsinstrument. De behöver bibehållas och kalibreras eller de kommer inte att vara korrekta när du behöver dem, och som jag nämnde finns det mycket mer rörliga delar på en flygplansbubbelsekstant än ett grundfartygs sextant.

  • Komplexiteten i processen
    Med hjälp av en sextant behöver man också en operatör (navigatör) som vet vad de gör för att kunna se och beräkna positionen, jämfört med radionavigering (VOR, VOR / DME eller GPS). De flesta piloter har ingen träning i att använda en sextant (min erfarenhet kommer från segling), så att ha en skulle vara värdelös för dem.

  • Väder
    Medan sextanten är ett pålitligt instrument är stjärnorna inte tillförlitliga: De är alltid där, men ibland är de inte synliga. Du kan inte se de flesta stjärnorna & konstellationer som du skulle titta på under dagen (vanligtvis bara en stjärna är synlig), och moln kan dölja dem när du vill göra en observation, fördröja eller förhindra din positionsfix.

  • Are sextants found in any cockpits today?

    Förvisso inte i någon lätt GA-cockpit jag kan tänka på, och förmodligen inte i någon cockpit för enmansmästare: Även om du innehar både ett pilotcertifikat och ett flygcertifikatcertifikat är en pilot med huvudet begravd i sextanten ganska värdelös för faktiskt flyger planet .

    Jag antar att de flesta kommersiella cockpits inte längre har en sextant eftersom moderna jetstrålar inte innehåller en sextantport, så det finns inget sätt att ta en observation.

    Det kan finnas några återställda vintageflygplan som har en fungerande sextant ombord, men jag tvivlar på att de används för praktisk navigering (de är nog inte brukade användas, förutom möjligen att visa hur det gjordes).

        
    svaret ges 23.07.2015 18:22
    10

    Som en pensionär USAF Navigator kan jag berätta för dig att C-130 slutade använda hemlig navigering i mitten av 1990-talet. När det gäller noggrannhet, om du var bra på det, och det tog lång tid att träna, kan du komma inom några NM, speciellt på natten när du kan använda tre stjärnor.

        
    svaret ges 27.01.2016 17:10
    5

    Ja de kan använda men nej det används nästan aldrig längre och det är inte ett krav för PPL eller någon annan licens ovanför det här i USA så långt jag vet. Det hände genast en "Flight Navigator Rating" eller något som medförde att kunskap om sekstant användning behövdes.

        
    svaret ges 23.07.2015 16:26
    2

    Adressera den första (rubrik) delen av frågan; Behöver piloter veta hur man använder en sextant? Jag kan tänka på en omständighet där det kan vara praktiskt - när du har dödat och befinner sig i en flotta!

    Som en sida på sextant noggrannhet; Ursprungligen seglade sjömän från Southampton och försökte hitta New York. Att komma till inom en mil från ingången till Hudson efter segling 3000 kilometer är noggrann nog.

        
    svaret ges 24.07.2015 09:47
    0

    Ja, men det är inte så vanligt, förutom några få sällsynta militära applikationer.

    Lockheed A-12 och SR-71-flygplanet innehöll en Nortronics NAS14- V2 Astralinertial navigationssystem som använde en självkontrollerad sextant kombinerad med ett internt navigationssystem för att lokalisera och spåra flygplanets position i rymden och kan kopplas med AFCS för att ge styranordningar. Systemet gav utmärkt noggrannhet för dagen och kunde spåra stjärnor både dag och natt. Det hade ytterligare fördelar genom att det var helt oberoende av terrestriska eller rymdbaserade navigationshjälpmedel för att lokalisera flygplanet, öka smygligheten och minska sårbarheten.

    Några långdistansflygplan har också installerat astralnavigationssystem under 1960- och 1970-talen. Men med modern INS och GNSS-utrustning gick det iväg med dodo tillsammans med system som NDB, LORAN, etc.

        
    svaret ges 22.07.2017 15:58