Any grund för diskriminering av Five Points i Gangs of New York?

10

New York Draft riots av 1863 stänga Gangs of New York både när det gäller tid och innehåll. Det mest extraordinära elementet i denna sekvens är den (uppenbarligen) icke-diskriminerande beskjutningen av Five Points-kvarteret av marinen. Det faktum att den "inhemska" regeringen förstör den gamla ordningen är tydligen en viktig faktor i filmens mening.

Finns det några historiska bevis för någonting nära denna nivå av oskälig förstörelse? Om inte, finns det intervjuer / artiklar där filmskaparna beskriver sitt beslut att inkludera det?

Wikipedia nämner "artilleri" men det låter mer som enstaka liten kanon på hjul och inte den tunga spärren som avbildas i filmen. Generellt är jag inte en stickler för dessa saker men eftersom så mycket av filmens innebörd tycks vara bunden till denna självförförda utbredd förstörelse, kan jag inte låta bli att undra om det ingår eftersom det speglar något som verkligen hände eller om det speglar en inställning / meddelande som filmskaparna ville fånga och var så villiga att ge upp historisk noggrannhet i en annars smärtsamt korrekt produktion.

    
uppsättning mmdanziger 17.04.2012 00:27

3 svar

6

Det är uppenbart att unionsinfanteri och kavalleri förlovade rioters på gatorna, vilket bidrar till den stora förlusten av livet:


Här ser vi att Wall Street ligger strax söder om Five Points, Gramercy Park ligger väl norr om Five Points. Det skulle vara meningsfullt att marinartilleriet riktar sig mot Five Points, men det betyder inte att de kanonerna faktiskt kom till spel.

Den enda källan som jag har hittat som nämner en marinbombardement av Five Points erbjuder inte några citat, och därför måste det tas med saltkorn.

More than ten thousand soldiers from the Army of the Potomac, who had just finished chasing Lee’s Army back to Virginia, arrived in New York furious. Enraged to have defeated an army of secessionists only to find rebellion in their backyard, the soldiers were not delicate with rioters. Using rifles, artillery, cavalry and naval bombardment the Army battered the mob back into Five Points killing, maiming and wounding as it went.
- History Revived

Fler källor hävdar att marinen inte engagerade:

Although the naval bombardment depicted in the recent film Gangs of New York did not occur, federal troops used artillery against the rioters, who numbered in the thousands.
- Sage American History

Och:

There was no crazy fight like Martin Scorsesse portrays, with gangs murdering 100s and the U.S. Navy bombarding New York City.
- Mike the History Guy

Slutsats:

Trupper och fartyg deployerades, artilleri blev avfyrade, men jag har inte kunnat hitta en trovärdig källa som bekräftar en marinbombardemang av staden. Det verkar vara möjligt , men långt ifrån vissa, och det förmodligen inte hänt.

    
svaret ges 22.05.2016 08:11
5

Jag hittade detta omnämnande på en historisk webbplats kallad Cleaveland inbördeskrigs rundabord :

One mob looted and burned a block of elegant houses on Lexington Avenue near Forty-Sixth Street; another set fire to the draft office on Broadway near Twenty-Ninth Street. Other rioters extorted money or liquor from merchants or saloonkeepers. When detectives heard rumors of a looming attack upon the Treasury vaults on Wall Street, two warships were dispatched from the Brooklyn Naval Yard, their cannon covering the lower end of Manhattan.

Observera att det inte nämns om kanonen faktiskt användes eller ej. Jag har inte funnit någon omnämnande av diskriminering i historiska dokument som jag har läst.

    
svaret ges 17.04.2012 02:09
2

Kanoner avfyrades i ilska i en amerikansk stad, i Philadelphia Nativist Riots i 1844 av båda sidor.

Jag har inte läst av sjövapen som används i utkastet till New York City-upplopp från 1863.

Under tiden var sjövapen mycket kraftigare än fältartilleri som användes av arméer. Jag tror att om ens små krigsfartyg slog iväg på en stadsdel skulle det vara lika förödande som en attack från den rebelliska armén i norra Virginia.

Det verkar inte som något som skulle utelämnas från de flesta konton i New York City-utkastets upplopp från 1863.

Så jag misstänker att det är fiktivt.

    
svaret ges 22.05.2016 07:08