Kan någon peka mig på varför Burt Rutans Voyager är en canard?
Med andra ord, vilken resonemang kan vara bakom den. Vilka problem kan Burt Rutan ha försökt lösa genom att använda Canard-konfigurationen i detta specifika flygplan och varför dessa problem kanske inte är lösliga eller mindre genomförbara i en konventionell konfiguration?
För jämförelse föredrar jag att använda rovdjur eller global hawk.
Jag tror att detta beror på att märkbar CG-skift under flygningen och eventuellt har någon fördel i förhållande till dynamiska svar.
Men jag skulle vilja få en andra tanke från er.
PS: Engelska är inte mitt moderspråk så ursäkta i förväg om jag inte är tillräckligt klar. Tyvärr är svaren jag har hittills inte heller mycket tänkta eller felaktiga.
Canard är en design som stabiliseras framför, men lägger också till hiss, medan hissar på baksidan faktiskt subtraherar hissen. Eftersom Voyager behövde ta energieffektivitet till det yttersta skulle detta vara ett utmärkt designval. Hans motivation kan vara i boken om Voyager, men ett betydande antal hans mönster var kanter.
Canard Stall tenderar att vara självkorrigering och ofta mindre instabil än en mer konventionell design. För lång räckvidd. ganska långsamma flygningar kan detta vara en fördel.
Läs andra frågor om taggar canard Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna