Nej

Hjälpåtgärden anger klart

You can lend your aid to another creature in the completion of a task.

Även om du läser den separerad från andra stycket

Alternatively, you can aid a friendly creature in attacking a creature within 5 feet of you.

Här , säger Crawford tydligt att "vänlig varelse" hänvisar till någon annan, inte dig själv, och förklarar till och med att, som i inspirerande ledare, om du skulle kunna rikta dig själv, skulle det uttryckligen ange det.

Är en varelse en egen allierad? Också förmodligen ingen

Jag skulle vilja tillägga en annan punkt: även om det i 5E kanske inte är uttryckligt skrivet, är det nästan säkert tänkt att "en allierad" är en annan varelse (Obs! Så snart jag skrev det kontrollerade jag mig sanity och fick lite tvivel. Sedan öppnade jag den här frågan , så hänvisa till det om jag har fel här). Kontrollera, för monster från Monster Manual, funktionen

Pack Tactics. The wolf has advantage on attack rolls against a creature if at least one of the wolf's allies is within 5 feet of the creature and the ally isn't incapacitated.

Om viken räknade sig som en allierad, skulle den här funktionen vara "vingen har alltid fördel på attackrullar", eftersom den bara kan attackera från melee (inom 5ft.) och kan bara attackera om han inte är oförmögna. Om detta var tänkt skulle det förmodligen bara säga det.

Nej.

Tänk på hur du skulle "hjälpa dig". Du attackerar med (skriv in vapen här). Om du ville bli bokstavlig om det, hjälper din arm dig att attackera genom att hålla på och använda (skriv in vapen här), men vi kommer inte att komma in i det.

Bottom line, nr.