How kan jag återställa balans till denna obalanserade fest?

Fix det i den verkliga världen

Du är redan i grunden av RAW med ett +4-vapen. 5e RAW har bara +1 till +3 - Moonblade artefaktet kallar även specifikt ut att du reroll om du rullar "bonusbonusen" och vapnet är redan på +3.

Men lägger det åt sidan för tillfället: Det här är inte en situation som du verkligen kan lösa i spelet. Du måste ha denna diskussion utanför spel, spelare till spelare. Minst några av spelarna är redan missnöjda med vad som händer, så det här är dags att sluta tänka på dig själv som spelarens enda arbiter och samarbeta.

Om du försöker fixa det med fiat, är allt du ska göra upprörd för dina vänner. Att sätta ihop en plot som slutar med moonblade och andra kraftfulla vapen som förloras, förstörs eller försvinner är bra - men du kommer att ha för att få spelarens inköp för det först.

Ha en diskussion med dina spelare. Du behöver inte utarbeta plottdetaljer, men prata över det. Ta reda på vad de är villiga att göra. Lossa problemet och fråga förslag. Inte alla kommer att vara glada att förlora sitt coola redskap, men bara den mest barnsliga spelaren kommer absolut vägra att ge upp sitt fantastiska svärd om det verkligen orsakar ett problem med spelet.

Först och främst, inser att 5e är utformad så att ingen behöver ett magiskt svärd för att vara fullkomligt kapabel. A +2 för att attackera och skada är trevligt, men inte nödvändigt. Det är verkligen inte en stor sak att vara en 7: e nivåkämpare med ett slätt gammalt stålsvärd. Din skadautgång kommer bara att vara något lägre än med svärdet. Om du verkligen vill få ett magiskt vapen i Eldritch Knight händer, så är det bra, låt honom bara använda ett standardvapen tills det är berättande. Det borde verkligen inte vara någon rush.

För resten är det enklaste svaret att bara retcon de överstyrda vapenna till mindre kraftfulla men likvärdiga vapen.

För månbladet antar jag att du rullade det enligt boken, med d6 + 1 runor, med den första som gav +1 och resten rullade på strömbordet. Om så är fallet kanske då spelaren är villig att vinka bort några runor. Om du rullade upp 6 runor i början och det är bra på saker, kanske din spelare skulle vara villig att skära ner den till 3 runor, med endast den första +1 som ger skadorna, och de andra ger befogenheter i stället för fler plussar. Bara retcon hela grejen till en mindre kraftfull version av objektet, överens om att karaktären alltid har varit så och fortsätt. (Moonblades är speciellt användbara så långt eftersom de kan skala.)

Den heliga avenger kan bli ett något mindre kraftfullt "heligt svärd" eller något sådant, säg ett +2 vapen som handlar + 1d6 strålande skada på fiends och outdead, men gör inte hela spara bonusen sak.

Jag vet inte vad en Zariels förbannade svärd men jag föreställer mig att du kan göra samma sak där.

Om du och dina spelare är missnöjda med en enkel retcon, så skulle jag föreslå att jag gick på vägen för att komma upp med en anledning att vapnen måste avstå eller förstöras, men igen måste du ha åtminstone en del av den diskussionen vid bordet, inte bara våren på spelarna. I det här fallet kommer jag kollektivt att komma med en historia som du kan alla vara lyckliga till och sedan spela upp den (snarare än att du som DM slår av för att plotta och planera och komma på en överraskande historia) - men om du vill verkligen inte göra det, åtminstone få spelarens inköp när du går ut för att utveckla en tomt kring att ta bort vapnen på något sätt. Om du äntligen förstör vapnen, kan det vara värt att låta spelarna hålla några skott av sina ursprungliga vapen (eller något sådant) som gör att de försvårar svaga versioner av vapnen, som jag diskuterade ovan.

Men jag föreslår att spelarna ska hjälpa till att skapa en berättelse om varför vapnen är borta (om du inte bara retcon dem). Det är så att du håller spelarna nöjda - för vad som händer görs inte till dem, men av dem.

Dessutom undviker det största problemet med en fiat-borttagning av vapnen - någon som försöker smälta ut ur det. Sämsta fallet, någon lyckas lyckas med en rulle eller kommer upp en plan som du inte förväntade dig, och du är tvungen att erkänna att de lyckades rädda sina vapen från förstörelse, vilket förnekar hela poängen (ofta stödd av liberal användning av "My Guy syndrome" - "Min kille skulle inte bara låta det hända! Han försöker fly!"). Om spelarna skapade sitt eget öde finns det ingen motivation att försöka undvika det. Det var deras egen historia.

Spelbalans är inte lika viktig som Party Balance

IMHO, problemet kanske inte är det du tycker är det. Ett svärd är ett verktyg som fixar ett mycket specifikt problem: det finns något som behöver hål poked i det tills det slutar att leva. Jason har en väldigt bra, så han kommer alltid att vara bra på att lösa det problemet, men även om du tar bort sitt svärd finns det fortfarande det faktum att alla har sverige.

I ett spel med en balanserad fest blir lösningen för en spelare som övermanas relativt lätt - du blandar helt enkelt i möten som ett svärd inte kan fixa. Du lägger in fällor för den skurkliga att hantera, eller en magisk effekt som trollkarlen behöver för att motverka. Helst har du några möten där alla dessa saker händer på en gång. Jason huggar lemmar från ett dåligt monster, medan din mördare står i position för att ta tillbaka den onda prästen, är din paladin racing för att rädda offervalparna från altaret av det ultimata onda, och din trollkarl dechiffrerar de magiska runorna innan de utlöser en explosion i tre omgångar. Alla har chans att vara en del av åtgärden, och Jasons mäktiga svärd kan kompenseras genom att välja rätt motståndare för honom att möta (för att inte trivialisera den delen - det är utmanande, men det kan göras).

Den här festen begränsar dig mycket eftersom det ser ut som om alla i första hand är en melee-specialist. Det betyder att dina möten nästan måste vara ständiga slagsmål, som är bra i små doser men problematiskt om det är allt det finns: någon i festen kommer alltid att hantera de flesta skadorna, oavsett de magiska sakerna de har och alla andra kommer naturligtvis att överhuggas. Du saknar chansen att ha varierade möten, eftersom dina spelare alla tävlar om att fylla samma roll.

Jag vet att det är svårt, men om det här var min kampanj skulle jag överväga en återställning. Jag skulle diskutera problemet med mina spelare och förklara att spelet blir mycket mer intressant när alla har en annan kompetensuppsättning och att du kan ge en chans för alla att lysa om de inte alla försöker fylla samma roll . Om någon av dina spelare är överens, ge dem en chans att få sina karaktärer att rida ut i solnedgången och få dem att generera nya, med en bättre blandning av klasser.