2x6 däckbalkar: räddningsbar eller behöver bytas ut?

0

Vi har ett grovt 10x30 höjt trädäck från vårt hus. Balkarna är alla 2x6 16oc. Ställen är 4x4 och håller upp en stråle som bjälkarna hänger med med bälteshängare. Jag tycker att det här däcket är underbyggt, men jag säger att det känns väldigt solid för vad det är.

Jag planerar att göra följande:

  • Lägg till en stråle under bultarna en fot eller så in (för att minska den ursprungliga spänningen).
  • använd 6x6 inlägg.

Den stora frågan: Behöver jag ersätta 2x6-bjälkarna och göra dem större?

Jag hittar blandade svar där ute på internet. Vissa span tabeller inkluderar 2x6 och hävdar om en 9'6 "span när 16OC. Andra säger helt enkelt" använd inte 2x6 balkar ".

Om jag gör måste byta strängarna ser vi förmodligen en full riva ner och börjar från början. Jag kan leva med det, men om jag kan spara tid, pengar och extra avfall till dumpningen genom att hålla 2x6s, skulle jag säkert vara för den.

    
uppsättning DA01 16.11.2015 18:22

1 svar

4

Enligt tabellen i 2012-IRC-koden behöver en yttre däck hantera en 60 lb per kvadratmeter (40 lb lev + 20 lb dödbelastning). Mest behandlade timmer som jag är medveten om är # 2 södra gult furu, med hjälp av kriterierna på bordet i kodboken, kan dina bjälkar ha en 10'-9 "span.

Det största misslyckandet i däckkonstruktionen har inte varit inlägg eller bultar, men anslutningen till huset. Jag tror att kod nu kräver genom bultar in i bandet, eller husets bälte, eller inlägg i huset är också coolt.

Längden på posten kommer att diktera om de behöver vara 4X4 eller 4X6. Det är en avböjning (böjning) sak. IMO 4X4 för en 10 'span överbelastar inte inlägget, en 16'-spänning kan ...

    
svaret ges 16.11.2015 19:22