Varför inte inkomma med en ring i fast metall?

78

I Ringens Herre korrumperar den ena ringen folket i närheten av det, och det verkar ha en starkare effekt på den som ser den eller rör den. Sauron och Ring Wraiths verkar också kunna känna den One Ring när någon bär den.

När Elrondrådet beslutat att förstöra det, varför tog de inte ytterligare steg för att hjälpa sitt folk att motstå ringets frestelse?

Sätt ringen i en liten låskasse. Eller, ännu bättre, stelna smält metall runt den. Gör något så att One Ring inte kan bäras, ses eller röras utan stora svårigheter. Du kan fortfarande kasta behållaren i Crack of Doom, och ringen skulle förstöras tillsammans med den.

Det finns tydliga litterära skäl för bristen på sådana beredningar, men om det finns skäl att inte göra några sådana åtgärder, skulle jag vilja veta.

    
uppsättning Keen 12.01.2016 18:59

2 svar

102

Det skulle eventuellt ha påverkat bäraren negativt om de inte kunde se den.

I tried locking it up, but I found I couldn’t rest without it in my pocket. I don’t know why. And I don’t seem able to make up my mind.’ A long expected party

Här ser vi att Bilbo blir orolig eftersom ringen är låst (förmodligen i bara en kista)

Det hade inte heller förändrat ringens onda håll över bärarens sinne, som Gandalf säger till Denethor

Denethor; yet if you had received this thing, it would have overthrown you. Were it buried beneath the roots of Mindolluin, still it would burn your mind away, as the darkness grows, and the yet worse things follow that soon shall come upon us.’ The Siege of Gondor

Vidare skulle (bäraren till ringen) ha kämpat för att acceptera (kredit till användaren void_ptr ) en sådan attack på ringen.

Frodo är ovillig att lämna ringen på sin kedja till Gandalf och är bekymrad över att den värms upp i sin eld.

‘Well then, look!’ To Frodo’s astonishment and distress the wizard threw it suddenly into the middle of a glowing corner of the fire. Shadow of the Past

Detta är en liknande reaktion på Isildurs tidiga ord.

and maybe were the gold made hot again, the writing would be refreshed. But for my part I will risk no hurt to this thing: of all the works of Sauron the only fair. It is precious to me, though I buy it with great pain. The Council of Elrond

Kort sagt skulle det inte ha gjort mycket bra och skulle ha riskerat att destabilisera bäraren ännu mer.

    
svaret ges 12.01.2016 19:19
15

Jag tror att alla har rört sig snyggt på problemen. Till och med begravd i en jakt av metall, det skulle bli människor som skulle oroa sig och besegra över saken. Mind-experiment: Föreställ dig paranoia hos bäraren av den hunk-inbäddade ringen, när andra börjar gå runt med sina jägar av metall som hävdar att One Ring var inuti. Så småningom skulle ringets grepp om sina offer tvinga någon att bryta metallkäken - bara för att se om ringen fortfarande var där!

När du väl accepterar det liturgiska begreppet One Ring som bär en fruktansvärd stavning och böjer sina offerers sinne, begränsar det ganska mycket vad andra än Tom Bombadil (eller andra resistenta enheter) kan göra med det.

Grunden till att Elrond och Gandalf och Galadriel ville förstöra (och inte "dölja") ringen är att de kunde känna av det hot som det höll, även för dem - hotet det kunde EVENTUELT förföra dem till att tro att de kunde göra bra med Det. Detta hot stänger av eventuella försök att gömma det, flytta det, begrava det, hölja det eller vad som helst. Eftersom någon skulle veta var det är. Och på den elementära nivån kunde sin tidigare mästare och hans tjänare alltid känna det och skulle alltid söka det.

    
svaret ges 12.01.2016 23:02