Vad skulle hända om visar som South Park skulle ta bort deras inledande ansvarsfriskrivning som meddelande som "alla kändisar är impersonated ... poorly". före showen stjärnorna. Vad kan hända med dem juridiskt? Skulle de tillåtas och hur dåligt skulle det vara?
Den ansvarsfriskrivningen - åtminstone den verkliga versionen du brukar se i slutet av filmer - kallas alla personer fiktiv ansvarsfriskrivning . (Den som South Park använder är något annorlunda, se nedan.)
Syftet med en sådan ansvarsfriskrivning är att försöka minimera möjligheten till en skadedräkt, om någon trodde att showen använde sitt namn, likhet eller personliga liv som en del av showen utan deras tillåtelse. Fördelarna med ansvarsfriskrivningen är dubbla:
I själva verket kommer avsaknaden av ansvarsfriskrivning inte att orsaka problem för en film, om filmen inte gjorde någonting sämre i första hand. På samma sätt, om en film verkligen är med hjälp av en riktig persons namn / likhet / etc, kommer det inte att göra det korrekt för att ha ansvarsfriskrivningen. Genom att hävda att en sådan likhet är oavsiktlig, förskjuter den belastningen på offret för att bevisa att studion gjorde något fel med syfte och att det hade reella konsekvenser för dem.
>När det gäller South Park är ansvarsfriskrivningen bara en del av skämtet. I stället för att förneka att de hånar några verkliga människor, säger de öppet att de utmärker själva kändisar. Men eftersom South Park är satir, och kändisar är kända, kan de komma undan med det utan att för mycket juridiska problem. (Det har funnits fall där vissa kändisar kände att de gick över linjen och försökte stämma men jag tror inte att någon har lyckats.) De kunde ta bort ansvarsfriskrivningen när som helst, och inte alla episoder (eller filmen) inkluderade det, och det skulle inte ha mycket rättslig inverkan på något sätt.
Läs andra frågor om taggar legal production south-park Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna