Det finns alternativ, men du kan bjuda in problem
Alla dina poäng är intressanta och korrekta. Flera vapen, som warhammers eller flails, förlitar sig på bred sväng för att generera kraft, medan andra som pikes och daggers förlita sig på framskjutning, vilket skulle vara mindre begränsat i dessa inställningar. Det vore förnuftigt att vissa vapen skulle vara effektivare än andra i en sådan miljö.
Det finns råd i PHB för att använda ett vapen på ett ovanligt sätt. På sidan 147-148 i PHB nämns det regler för förbättrade vapen, som vanligtvis är föremål som inte är avsedda att användas som vapen, och handlar om 1d4-skador. Men det nämns också:
If a character uses a ranged weapon to make a melee attack, or throws a melee weapon that does not have the thrown property, it also deals 1d4 damage. -PHB p. 148
Det här är ett exempel på att användandet av ett vapen på ett sätt som det inte är tänkt att använda (jabbing med en warhammer, till exempel) kan räknas som ett "improviserat vapen".
Håll dock flera faktorer i åtanke:
While squeezing through a space, a creature must spend 1 extra foot for every foot it moves there, and it has disadvantage on attack rolls and Dexterity saving throws. Attack rolls against the creature have advantage while it’s in the smaller space. - PHB p. 192
Det här beslutet gäller inte bara för den här striden. Spelare kommer att förvänta sig att regler som gäller dem också gäller andra. I framtida möten kan spelarna fråga dig många frågor om huruvida en drakens kloattack räknas som "improviserad" i en vinstocksfylld djungel som kommer i vägen för sina gungor eller om en jättes attacker räknas som "improviserade" eftersom deras vapen är utformade att bekämpa andra jätteformade varelser.
Vapen är mångsidiga. Ett slashing vapen kan sticka, ett piercing vapen kan bludgeon. Det är värt att notera miljöer (som att vara undervattens), vilket särskilt skulle besvära vissa vapenvaror. Men straffa några vapen mer än andra kan känna sig orättvist för vissa spelare.
Bottom line: Du kan göra mycket arbete för dig själv.
Även om reglerna för att slåss i ett litet utrymme är alltför förenklad sparar de mycket tid som annars skulle kunna gå in på att ta hänsyn till detaljerna om längden och användningen av vapen. En gädda är till exempel tung, tvåhandig och har räckvidd: men det är beroende av att trycka och det skulle fungera bra i en tunnel. Å andra sidan är en krigsval enhänt, har piercingskada och är inte tung: men det är beroende av svängning och kan sålunda inte fungera bra i begränsade utrymmen. Det skulle ta en hel del att tänka på exakt vilka vapen som skulle eller skulle inte falla under "improviserade kategorin". Och om du inte är villig att göra så komplicerat tänkande inte bara nu, men i alla atypiska miljöer, skulle jag råda emot för mycket tinkering.