The Cracks i universum: Varför är de dödliga för vissa, men inte för andra?

22

Under sprickan Doctor Who Season 5 absorberar sprickorna i universum ett antal varelser , radera dem helt från tiden:

Det finns dock 5 tecken / arter som kan vara nära sprickorna, i vissa fall under långa perioder utan att bli raderade från tiden:

  • Amy Pond, som hade en spricka i hennes rum i åratal men aldrig absorberades av det, trots att hennes föräldrar gjorde.
  • Doktorn, som nådde en spricka för att dra ut en del av den exploderande TARDIS i "Cold Blood" .
  • Fängelse noll , som kunde fly fängelse genom att flyga in i Amys hus genom sprickan i henne vägg.
  • En Atraxi , som höll på doktorn och Amy genom sprickan i hennes vägg i "Elfte timmen" .
  • Saturnynians , som flydde sin skadade värld för jorden genom en spricka i "Vampires of Venice ".

Finns det några möjliga förklaringar i universum för varför sprickorna i universum inte är dödliga för dessa få tecken?

    
uppsättning gnovice 23.11.2011 07:51

5 svar

9

Svaret från abcooper gör en mycket bra punkt som inte gled mig: att sprickorna kan separat uppvisar rumsliga eller temporära egenskaper. Det påminde mig om något Angel Bob sa i avsnittet " Kött och sten ":

There is a rupture in time. The Angels calculate that if you throw yourself into it, it will close and they will be saved.

Detta ledde mig till en potentiell förklaring i universum:

  • När en spricka först visas, kopplar den den punkten i tid och utrymme direkt till den tidsexplosion som förstör universum. Den beter sig som en temporal rift, absorberar föremål runt den och raderar dem från tiden.
  • När tillräckligt absorberas, är sprickan kopplad från tidsexplosionen, ansluten till en annan punkt i rymden (och möjligen tid). Den beter sig som en rumslig rift, så att individer kan passera oskadd.

Det första utseendet på en spricka som en temporal rift som sedan övergår till en rumslig rift hjälper till att förklara några av de uppenbara skillnaderna:

  • Att vara ett överlägset komplicerat utrymme / tidshändelse (och en herre av tiden) gör att doktorn kan komma nära en "aktiv" temporalskift i åtminstone en kort tidsperiod utan att bli absorberad av den, så att han kan nå in en i "Cold Blood" , som har någon smärta i processen. Men han absorberas och raderas från tidpunkten då han i slutändan plungar sig direkt in i tidsexplosionen i "The Big Bang" .
  • När sprickan först uppträdde i Amys hem absorberade hon hennes föräldrar (och kanske andra saker) och gick sedan "vilande" och övergå till en rumslig rift. Detta gjorde det möjligt för Amy att förbli nära det utan att bli raderad från tiden, även om små mängder av återstående tidsenergi kan ha läckt igenom det som drabbade henne. Senare kunde Fångar noll gå igenom sprickan och doktorn kunde tvinga den öppen för att kommunicera med < a href="http://tardis.wikia.com/wiki/Atraxi"> Atraxi på andra sidan.
  • Den spricka som visas i Byzantium verkar mycket kraftfullare, vilket kräver att det absorberar mer "komplicerade utrymme / tidshändelser" för att stänga den. Efter att ha absorberat några soldater och alla Weeping Angels övergår det till ett vilande tillstånd.
  • I "Vampyrerna i Venedig" , Saturnynian Rosanna Calvierri säger :

    There were cracks. Some were tiny... some were as big as the sky. Through some we saw worlds and people and through others we saw silence... and the end of all things. We fled to an ocean like ours and the crack snapped shut behind us... and Saturnyne was lost.

    De sprickor som uppstod antagligen absorberades och förstördes mycket av planeten och övergick till rymdskiftningar som gjorde det möjligt för en liten grupp att fly genom dem till jorden.

svaret ges 16.12.2011 21:52
8

Det finns en indikation - Amy och doktorns förmåga att komma ihåg raderade människor, till exempel - den tiden resenären är immun mot några av effekterna av sprickan, förmodligen eftersom deras personliga tidslinjer redan är olinjära och så kan de bevittna ändringar i den linjära tidslinjen från utsidan av den. Amy är särskilt immun mot dess effekter, eftersom läkaren förklarar, hon växte upp med dem.

Min förståelse (även om jag är intresserad av att se vad andra har att säga) är att sprickan i universum är en spricka i rymdtiden, och effekterna är inte helt vanliga. Fångersnoll och hans Atraxi-vakt påverkas av riftets rymdegenskaper, medan de som raderas påverkas av de temporära egenskaperna (de tas bort från tidslinjen, så att de aldrig föddes).

    
svaret ges 14.12.2011 22:28
3

Det finns ett antal ledtrådar under säsongen att hela explosions-in-space-händelsen är centrerad runt Amy från början. Med andra ord var det inte bara en fråga om Amy som tillfälligt bor nära en spricka i tid. Snarare började sprickan med sitt liv och raderade saker utåt tills hon var allt som var kvar.

Det är svårt att berätta eftersom det mesta av showen berättas från Amys perspektiv som publikens proxy, men vi hör inte riktigt eller ser några exempel på att människor försvinna i sprickorna än människor Amy visste, åtminstone en kort stund. Och tidigt gör doktorn en koppling mellan datum och tid för explosionen samma dag som hennes bröllop. Han kommenterar vid flera tillfällen att hon spelar en avgörande roll i vilken katastrof som håller på att hända, och det verkar mer än att vara på fel plats vid fel tidpunkt.

Det verkar troligt (givet vem är förkärlek för att introducera paradoxala tidsslingor) att Amy växte upp nära en spricka i tid eftersom hon var där när tiden faktiskt exploderade senare och eftersom doktorn litade på att hon växte upp nära en spricka i tid för att fixa tid.

Med tanke på den möjligheten verkar det som om det enda folket i verklig fara att bli helt raderad från tiden, är de i första hand nära Amy (känslomässigt och / eller fysiskt). Hennes föräldrar försvinner först innan vi möter henne någonsin. Som en ung tjej tycker hon fortfarande att hon har en faster men hon verkar redan ha försvunnit. Amy är närvarande när änglarna och prästerna försvinner, som vi bara lär oss för att hon sedan glömmer dem.

Men medan sprickorna bara raderar folk från Amys tidslinje, är de fortfarande mycket sprickor i rymden och tiden. universum är "unraveling", vilket gör det möjligt för människor att kapa sprickorna för sina egna ändamål. Så här kan de olika varelserna använda sprickorna som utgångspunkt. Men när vi kommer närmare explosionsdatumet blir skadorna värre och börjar ta bort saker längre och längre ut från Amy själv.

    
svaret ges 01.05.2012 18:15
3

Här slutar vi att lära oss sprickorna i tid (i slutet sammanfattar jag vad det betyder):

  • I Vampyrerna i Venedig berättar Saturnyn-drottningen doktorn om hur sprickorna i tid började öppna och "genom några såg vi andra världar och genom någon tystnad, tomhet och slutet på alla saker. "

  • Flesh and Stone Läkaren säger att "det skulle ta en komplex rymdtidshändelse för att försegla sprickan" och när alla vinklarna matas in, förseglar den.

  • I Flesh and Stone Doktorn berättar också för Amy "Eftersom du är en tidsresenär, så kommer du inte att uppfatta andra människor." Det här är en regel som gäller mycket i "Whoniverse", som anges tydligt är regeln: Vad du upplever som en tidsresenär som du kommer ihåg, även om det aldrig hände så mycket som det aktuella tidslinjen / universumet berörs. (Ett annat exempel på detta: Doktorns rant i En bra man går till krig där han slutar räkna med att tekniskt floden var tänkt på Amy och Rorys bröllopsnatt.)

  • Under hela säsongen fortsätter doktorn att antysta Amy att:

    1) Allt som kommer ihåg kan tas tillbaka.

    2) Hon är speciell eftersom hon växte upp med en spricka i hennes vägg.

Min slutsats från allt detta (och massan av saker som var för subtil och tråkig att gå in i detalj) är:

  • Sprecken orsakades av doktorns TARDIS exploderande.
  • Eftersom TARDIS reser i rymdtid när det blåste upp explosionsverkat tid.
  • Den här explosionen, som alla andra, gick i alla riktningar (inte bara framåt utan även i tiden innan explosionen själv hände).
  • Istället för eld och rök orsakade denna explosion sprickor.
  • Här är vad jag vet om sprickorna (nu när vi vet vad de var och var de kom ifrån):

  • Sprecken visas först och svaler allt de kan.
  • Den mer komplicerade rymdtidshändelsen de svälja desto snabbare är de att lösa.
  • Om du rör på en spricka suger du in.
  • Inte alla sprickor leder till ingenstans, men att resa genom någon spricka är farlig och inte alla arter kan överleva.
  • Sprickorna äter bort vid de mer centrala delarna av en persons liv.
  • Vad betyder det för historien:

  • Därför slog de in alla som fick svälja.
  • Därför orsakade vinklarna att sprickan stängdes.
  • Därför använder doktorn ett näsduk när han når in i sprickan.
  • Så här fängslade fångar noll, och varför Vampyrer i Venedig behövde flickorna bli brudar (eftersom alla sina flickor dog). Det förklarar också varför Atraxi valde att spåra doktorn istället för att hoppa genom sprickan.
  • Därför älskade Amy Rory men inte clerics / soldaterna.
  • Och aldrig för att få den här regeln: Vad du upplever som en tidsresenär du kommer ihåg, även om det aldrig hände så långt som det aktuella tidslinjen / universum är oroat.

    (Det finns alltid det korta svaret som är "konstnärlig licens", men Steven Moffat (nuvarande huvudförfattare för Doctor Who) tenderar att träna sina tomter ganska bra under hela sitt arbete.)

        
    svaret ges 18.06.2012 02:44
    2

    Okej för att förklara den till synes inkonsekventa vanishing måste du titta på detta från en annan tidpunkt. Börja med explosionen av TARDIS. Detta hände när River Song styrde det som sedan stängde henne i en tidsslinga. Även planeten närmast explosionen är jorden vilket betyder att det är den sista platsen i universum som ska raderas från existens enligt länk

    Så följde händelsens logik (Total Händelsekollaps) hände så det är nu en fast punkt i tiden, vilket gör Amy i princip undantaget från att raderas. För att det ska kunna ske, måste floden pilotera TARDIS. Eftersom floden piloterade för att floden skulle kunna existera måste Amy existera. Detta skyddar Amy men vad sägs om Rory? Tja, Rory raderades bara när han hade dött. Sedan han hade vuxit upp och ofta besökte Amys rum verkar han också vara säker från att bli raderad tills han dog. Hans död skapade en paradox av sorter som gjorde det möjligt för honom att raderas utan att ändra händelsen. Läkaren är mest säker på att han är en tidsherre och som en art är bäst lämpad att överleva någon form av tid- eller rymdparadoxer. Det har också noterats att sprickan inte lyser förrän doktorn har nått det som verkar ha stor skillnad på den effekt som sprickan utstrålar (radering eller en annan punkt i rymden / tiden).

    Som det står för Saturnynerna länk fanns det olika sprickor som de observerade varav en visade jorden och de flydde genom Det. Samma sak hände med Fångare Zero. Han var också i ett extra dimensionellt fängelse som kunde ha lagt till i sin flykt genom en spricka. Trots att sprickan han flydde igenom var den i Amy Ponds rum. Det var styrkan vid tiden inte tillräckligt för att radera ett utländskt väsen av hans styrka. Atraxi var i ett rymdskepp som sannolikt bidrog till att skydda dem också. Kom också ihåg att jorden är den sista punkten i universum som ska raderas vilket innebär att många sprickor kommer att leda till det som det är närmast orgins punkt.

    Amys föräldrar raderades efter att Amy var ett barn som kunde ta hand om sig själv. Kloster och änglar försvann i en värld som sväljs av en spricka. Änen var en mindre obetydlig föremål och raderades enkelt. Verkligen saknade doktorn bara ankorna.

    Så för att klargöra det finns en händelse, är något eller någon som är direkt knuten till att händelsen görs säker tills hela händelsekollaspe. Amy, floden, doktorn och Rory är säkra. Rory död skapar en mindre paradox som tillåter honom att raderas. Något nära jorden är säkrare än någonting längre bort i universum. Ju mer komplexa och kraftfulla livsformen desto säkrare är den tills det är närmare händelsen. Även Pandorica-öppningen verkar vara en annan händelsehändelse. Eftersom det inte är en linjär händelse är det förstörelse av verklighetens utrymme och tid, det är inte det enklaste konceptet att förklara allt utan att skriva ett komplext papper, men jag tror att denna förklaring ger ett bra svar på frågan i universum.

        
    svaret ges 16.06.2012 16:31