Death Star är en stor rymdstation, bokstavligen storleken på en måne. Nu vet jag att du kan parkera TIE-fighters och shuttles och till och med hantverk så stor som Millennium Falcon inuti stationen. Men när du ser detta foto:
Var hittar du precis en Star Destroyer hos Death Star? I de första episoderna i serien har vi sett att den äldre versionen av stjärnförstörare faktiskt kunde landa på planetens yta. Medan jag är säker på att den här nyare versionen normalt inte gör det, skulle Death Star faktiskt ha en landningsplats för ett fordon i den här storleken?
Återigen, var parkerar du en Star Destroyer när den är vid Death Star?
För det första finner jag det svårt att tro att de är skalade på samma sätt. Imperial Star Destroyers (både första och andra klass) är 1600 meter långa. I huvudsak är de om en mil lång. Du kan springa från ena änden till den andra på mindre än 10 minuter.
Death Star var storleken på en liten måne. Den första Death Star var en grov sfär 120 kilometer i diameter. Med andra ord var en Star Destroyer-längd 1,3% av Death Starens diameter. En dockningsfack som kan hålla en Star Destroyer skulle behöva vara enorm. Låt oss anta att Star Destroyer är ett rektangulärt block 1600 meter långt, 800 meter bredt och 800 meter högt (vilket inte är det är betydligt mindre än det) och att en dockningsplats måste hålla två av dem med tillräckligt med utrymme för röjnings- och underhållsutrustning. Låt oss säga att detta resulterar i en vik som är 1800 meter lång, 2400 meter bred och 1000 meter hög. Det är en volym på 4.320.000.000 kubikmeter (4,32 kubikmeter).
Det låter stort, eller hur? Det är verkligen inte, jämfört med den inre volymen av Death Star. Death Star har en rad på 60 000 meter (60 km). Plugging det i beräkningarna för en sfärens volym finner vi att den har en volym på 904.779 kubikmeter.
Det betyder att den teoretiska viken skulle vara mindre än 0,0005% av den inre volymen av Death Star.
Så du kan se, det kan vara LOTS av platser där de kunde lägga en dockningsfack för en Star Destroyer.
Det sägs att det inte finns något riktigt behov av att de har en dockningsplats för fartyg som är stor.
Syftet med dockningsbåtar är att möjliggöra underhåll, restocking av bestämmelser / bränsle, personalrörelse etc. för små båtar. Du parkerar Millennium Falcon , Chewie kan klättra upp och röra sig om med hårdvara, du kan fästa matarslangar för att återuppta vattenreserverna, återvinna avfall, fylla på förbrukningsvaror etc. Människor kan gå ombord eller lämna . Allt detta behövs med små fartyg, där platsen är som en premie.
Star Destroyers behöver inte docka för att uppnå detta. Allt sitt rutinunderhåll görs utan dockning. De konstruerades så att allt de kan reparera utifrån ombord kan ske utan att behöva docka. De har personal som är utbildad att jobba EVA i de sällsynta fall där externa reparationer behövs, och de har maskinbutiker och ingenjörer som kan producera de flesta delar de kan behöva.
Tankning är inte något som har tagits upp. Vi vet (enligt Wookiepedia) att fartygen drivs av en "I-a2b soljoniseringsreaktor", som kallas som en miniatyrsol. Denna reaktor använder helt hälften av fartygets volym, och bränslet det förbrukar är okänt. Imperial Star Destroyer är listad som "förbrukningsvaror" i 2 år för sitt standardbesättningskomplement ( enligt en regelbok som publiceras 2014 för ett licensierat spel ). Med tanke på det kan vi anta att fartyget var förväntat att inte behöva ta på förbrukningsvaror i ungefär ett år i taget. Det skulle vara rimligt att anta att det tankades när det fylldes på nytt.
Star Destroyers som inte behöver svårt underhåll skulle göra det lätt att ombana Death Star (som det skulle kunna vara ett måneformat objekt). De som behövde seriöst underhåll skulle sannolikt ha skickats till en särskild reparationsanläggning, som Kuat Drive yards (där många byggdes).
TL; DR : Din bild är väg av skalan, Death Star är lätt stor för att ha dockningsbays tillräckligt stora för att Star Destroyers ska landa in, men det är osannolikt att någon skulle bygga in dem, för varför skulle de behöva landa Star Destroyers inom Death Star?
Som du kan se är även en Super Star Destroyer mycket mindre än Death Star.
Det var självklart den andra Death Star, som var bara en tad större än den första - en diameter på 160 kilometer vs 120 kilometer.
Din bild visar en Star Destroyer som närmar sig Death Star, men det verkar fortfarande vara långt borta, varför det ser ganska stort ut jämfört med Death Star.
DS-1 Orbital Battle Station (även känd som Death Star) hade inga specifika dockningsplatser för Star Destroyers. Det hade många dockningsplatser för mindre fartyg, som Tie-class fighters och bombare, eller landning shuttles, längs dess ekvator i en 1 km bred gräv (källan: wookieepedia artikel på dödsstjärnan).
De behövde inte en särskild dockningsplats för större fartyg, eftersom nästan alla Star Destroyers hade egna dockningsbåtar, så de kunde bara flytta över. Också anser att en dockningsplats av den storleken skulle kräva ett massivt kraftfält för att hålla luften in. (Källa: Original Trilogy footage).
Dessutom fungerar fysikens funktion att det skulle vara väldigt svårt för en Star Destroyer att stanna luftburet i den artificiella gravitationen Death Star har utan att medföra massiv strukturell skada på dockningsfacket. Detta beror på att, för Star Destroyer att stanna luftburna, skulle det behöva utöva en kraft som motsvarar sin egen massa på golvet. Enligt länk kan en Imperial I Star Destroyer väga 6,4 miljoner T. Du skulle behöva en MYCKET starka dockningsfacket för att stödja den typen av vikt.
DS-1 har dock ett antal torrdockor. Jag är inte säker på hur kanon dessa är, eftersom hela denna Canon / Legends division har förvirrad mig, men här är en bild från länken
Dödsstjärnan hade förtöjningstorn för att docka stora rymdskepp som Star Destroyers.
Filmerna tar aldrig upp frågan, men det kan hända att serien FAQ ofta är. I filmerna ser vi dock flera gånger pendlar som landar på dödsstjärnorna för att transportera resurser, trupper och dignitarier (särskilt Vader och Palpatine).
Så jag skulle säga att det är mycket mer troligt att stjärna förstörare inte dockar och istället använder shuttles att transportera mellan skepp.
Men som nämnts ovan skulle dödsstjärnan ha tillräckligt med utrymme för tusentals stjärna destroyer dockningsbåtar, så det är inte alls uteslutet.
Från vad jag minns om den ursprungliga "Star Wars" filmtrilogin, hade Star Destroyers bara någonsin "parkerats" runt Death Star, inte inuti den, även om jag antar att det skulle finnas gott om plats att parkera en helhet flotta av dem inuti.
Först, som @ SOB: s bild pekar ut, är Star Destroyers fortfarande märkbart mindre än Death Star, och så kan en kan passa inuti.
För det andra kan vi se att Millenium Falcon hanterar det genom en enkel tillämpning av landningsstöd.
MedanenStarDestroyereventuelltkanhalandningsredskapförattgöradetsamma,är bevisen otvivelaktigt i bästa fall om huruvida eller inte gör de - och lutar mot "de gör inte". Men "äldre" modeller har faktiskt landningssträngar, vilka var utformade i preklarna som kom ut efter ANH-ROJ.
De kan också docka genom att hänga, vilket är hur TIE-fighters gör det i någon kanon, men det finns ännu mindre bevis för att stödja denna teori.
Så medan det finns några sätt på vilka en Star Destroyer kan docka internt med Death Star, verkar ingen vara visad i någon kanon.
Läs andra frågor om taggar star-wars Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna