Varför kan Young Tom Riddle göra Wandless Magic?

avsiktlig trolllös magi? Säker; titta på Lily som flyger upp från sväng-set, och gör blomman flex.

“Lily, don’t do it!” shrieked the elder of the two.
But the girl had let go of the swing at the very height of its arc and flown into the air, quite literally flown, launched herself skyward with a great shout of laughter, and instead of crumpling on the playground asphalt, she soared like a trapeze artist through the air, staying up far too long, landing far too lightly.

...

“But I’m fine,” said Lily, still giggling. “Tuney, look at this. Watch what I can do.” Petunia glanced around. The playground was deserted apart from themselves and, though the girls did not know it, Snape. Lily had picked up a fallen flower from the bush behind which Snape lurked. Petunia advanced, evidently torn between curiosity and disapproval. Lily waited until Petunia was near enough to have a clear view, then held out her palm. The flower sat there, opening and closing its petals, like some bizarre, many-lipped oyster.

Verkar ganska avsiktligt för mig :) Det är också underförstått att Snape orsakade grenen att falla, skrämmande Petunia, men det ligger på kanten av avsikt / oavsiktlig magi, som Harry's Hair, flyger upp på väggen och försvinner av glaset ; var var ett svar på en impuls, inte ett direkt val, som Lily's magic.

Harry producerade tekniskt sådana förmågor själv. Göra sitt hår regrow över natten, flyger till toppen av ett tak medan jagas av bullies och naturligtvis det försvinnande glaset. Men han var alldeles för rädd för vad hans moster och farbror skulle göra, att han aldrig undersökte det. Han föredrog att ignorera att händelserna var konstiga i alla fall, eller att han orsakar dem, för att han inte ska svälta i en vecka.

Fallet var annorlunda för Voldemort. Folk fruktade honom i motsats till vice versa. Han fick möjlighet att experimentera och finjustera.

Det finns inga andra fall av avsiktlig användning av magiska förmågor utan en troll som jag kan tänka mig på toppen av mitt huvud. Jag kommer emellertid att säga att det finns en allvarlig brist på dokumentation i dessa böcker om unga trollkarlar som är födda i trollkarlsfamiljer. Så medan hon inte ger oss fler exempel på detta leder hon inte oss till att tro att det inte bara händer hela tiden.

I Deathly Hallows (s. 33), i Snape minnen, hade Lily ganska bra kontroll över hennes magi. Hon gjorde blomman öppen och nära och använde magi att hoppa högt från en gunga och falla långsamt. Dessa, och förmodligen andra saker, var det som gjorde Petunia avundsjuk, så småningom att övertyga sig själv var guiderna "freaks". Lily hade uppenbarligen en hel del kontroll över sina förmågor i en ung ålder, men i motsats till Tom Riddle använde hon sina krafter för roligt och spel, utan att manipulera och tortera andra.

Det finns flera gånger i böckerna och filmerna som människor gjorde magiska utan wands (men i filmerna kunde det bara ha varit för effekt) Till exempel, i den tredje boken när Harry först kommer till den läckande kaveln, Tom bålmannen helt enkelt klickar fingrarna för att en eld ska dyka upp i taket. Det finns alla tider när unga barn utövar magi utan vingar, oavsiktligt eller målmedvetet, men de har inte en trollstav. Vanligtvis, när du förvärvar en trollstav, skulle du normalt inte göra magi utan det om dina känslor kom ifrån dig (bok 3, bok 5 osv.) Då är det givetvis tiden i den sjunde boken när Voldemort kan att flyga utan någon form av stöd, en prestation som ännu inte uppnåtts. Detta kan emellertid tillskrivas sin enorma kraft vid den tiden. Sammantaget tror jag att magi utan en trollstav är ovanlig för odlade häxor och trollkarlar, men inte oöverträffade. Det nämns inte mycket i böckerna av någon anledning. Jag tror också att du normalt kan uppnå mer kraftfull magi med en trollstav, eftersom det är något magiskt att kanalisera det (och du kommer aldrig att få lika bra resultat med en annan häxes eller trollkarlens troll)