Varför instruerade Dumbledore fru Figg att inte berätta för Harry om Wizarding World, ända tills han var redo att bli antagen?

Hon ger minst en anledning i resten av citatet.

dragging along the ground. ‘Why didn’t you tell me you’re a Squib, Mrs Figg?’ asked Harry, panting with the effort to keep walking. ‘All those times I came round your house – why didn’t you say anything?’

‘Dumbledore’s orders. I was to keep an eye on you but not say anything, you were too young. I’m sorry I gave you such a miserable time, Harry, but the Dursleys would never have let you come if they’d thought you enjoyed it. It wasn’t easy, you know ... but oh my word,’ she said tragically,

Vi ser hur Figg rationaliserar varför hon aldrig bröt sitt löfte, för då skulle Dursley hade hindrat Harry från att komma över.

Figg var en långsiktig spion som upprättades av Dumbledore. Hon var inte känd för Voldemorts anhängare eller för Magi-ministeriet, som vi senare upptäckte i boken. Detta gjorde det möjligt för henne att hålla sig nära och hålla flikar på Harry hela sitt liv, utan att ens hans paranoida moster och farbror upptäckte, flytta eller begränsa åtkomsten hon hade till honom.

‘We have no record of any witch or wizard living in Little Whinging, other than Harry Potter,’ said Madam Bones at once. ‘That situation has always been closely monitored, given ... given past events.’

‘I’m a Squib,’ said Mrs Figg. ‘So you wouldn’t have me registered, would you?’

En enhet som inte är känd för ministeriet, nära Harry är ovärderlig. Death Eaters primära informationsmedel kommer från läckage i departementet, och ministeriet själv är otillförlitligt (Fudge / Umbridge). Men för att vara rättvist att ha Mungdungus vet om henne att det är riskabelt. : P

Dumbledores orsak till löftet passar helt enkelt in hur han hanterade Harry och alla andra varför stoppa Voldemort. Dumbledore agerade alltid som han såg passformen för att bäst behålla sina tillgångar, även om det innebar att hans tillgångar var skadade i processen. Något Dumbledore ber om ursäkt till Harry för senare i serien.

Medan det kanske hade varit förnuftigt för henne att berätta för Harry efter att han fick sina bokstäver, eller till och med de fyra åren efter, tror Dumbledore på lång sikt. Han vet att så småningom kommer Voldemort tillbaka, och Figg är hans ess i hålet för Harry-skydd.

Eftersom hennes omslag var mycket viktigare.

Det var en anledning att Harry inte fick höra om Mrs Figg även efter att han var införd till Hogwarts. Mycket få personer visste om hennes existens som en knäppare utanför Dumbledore och Order.

Att hon, en av de mest betrodda medlemmarna i ordern (jag antar detta för att när Dumbledore nämnde Sirius i slutet av bok 4, som skulle runda upp den gamla gänget, kom hennes namn andra) hade bott i närheten i 15 år visar hur viktigt hennes roll var.

Hon hade byggt ett helt fiktivt liv för att se upp för Harry. Hon körde mycket djup omslag. Hemmeligheten är avgörande för att hålla hennes identitet dold, även från Harry. Jag tror inte att de skulle ha kastat bort det för att hon skulle kunna informera honom om att han är en trollkarl några månader tidigare.

Och klart kom det till nytta när Harry blev attackerad av Dementors. Om hennes identitet hade varit mer allmänt känd i den trolldomslösa världen, då när ministeriet skickade demderna för att attackera Harry skulle de ha angripit henne för att se till att det inte fanns några vittnen.

Om hon inte hade varit där hade Harry nästan blivit utvisad från Hogwarts och varit mycket mer utsatt för att bli mördad.