Om en munk minskar skadorna på 0 med hjälp av Deflect Missiles, slår attacken fortfarande?

21

Om en munk fångar en pil, slår attacken fortfarande?

Munkens funktion Deflect Missiles säger:

you can use your reaction to deflect or catch the missile when you are hit by a ranged weapon attack ... reduced [the damage] by 1d10 + ... If you reduce the damage to 0, you can catch the missile if it is small enough for you to hold in one hand and you have at least one hand free.

I det senare fallet betraktas attacken fortfarande som en träff?

Detta är relevant för effekter som en Battle Master's Combat Superiority manövrar. Som sådan verkar det som om det fortfarande måste vara en hit eftersom skadan från attacken (det som du minskar) förändras av några av dessa effekter.

    
uppsättning David Coffron 06.04.2018 15:14

1 svar

25

Ja, attacken är fortfarande en träff

Funktionen Deflect Missiles, som du citerade, säger (betonar min):

you can use your reaction to deflect or catch the missile when you are hit by a ranged weapon attack

Dessutom har Jeremy Crawford, 5: e ledningsreglerare, officiellt förtydligat det:

There is not a damage minimum of 1, so it is possible to deal 0 damage with an attack.

source

Även om attacken resulterar i 0 skador, betraktas det fortfarande som en träff. Som ett resultat av detta tillämpas eventuella effekter som gäller när ett mål träffas av det vapentattacket.

Men attacken gjorde ingen skada

JC klargjorde också officiellt att:

Taking 0 damage is the same as taking no damage

(source)

Således kan spel effekter som är beroende av att ta eller hantera skador inte tillämpas. Till exempel, skada baserade gifter (som är beroende av att hantera vissa typer av skador som ska levereras) skulle inte tillämpas på munken, eftersom attacken som levererade dem skedde ingen skada.

    
svaret ges 06.04.2018 15:17