Varför sköts filmer fortfarande i 35mm? [duplicera]

4

Just nu tittade jag på Manchester By the Sea .

Filmen består av rakhyvla bilder eftersom den sköts med Arri Alexa . Manchester by the Sea släpptes av Amazon Studios inte ett BIG produktionsföretag som Marvel Studios .

Men samma år Doctor Strange som utgivits av Marvel Studios har inte rakhyvlar bilder, eftersom den sköt i 35mm

Varför är filmer fortfarande skott i 35mm?

    
uppsättning user46973 16.02.2017 12:35

1 svar

4

Det verkar vara personligt val av direktören

Till exempel använde James Gunn REDs 8k Vapen digitalkamera vid filmning av Marvels Guardians of the Galaxy Volume 2

James blev faktiskt frågat motsatt av denna fråga I den här intervjun

"I also get a lot of folks asking why we chose not to shoot on film, and it's assumed we aren't doing so because of the expense," Gunn wrote, before explaining that on films with budgets this big, the savings is negligible in the grand scheme of things. "For me, it's an aesthetic and creative choice."

Gunn went on to point out that many filmmakers use digital formats only to end up trying replicate the look of film, which while it has his place — "some of the most gorgeous movies of 2015 have been in that format," he wrote — can sometimes be a result of filmmakers trying to recapture the nostalgia of their youth. "For me, I'm interested in being one of the many who help to create a new kind of magic that will usher the cinematic experience into the future," Gunn wrote. "What will the children of today think of fondly with nostalgia?"

Vissa filmskapare verkar ha en nästan snobbig attityd när de spelar på film jämfört med digital.

Quentin Tarantino till exempel från samma artikel:

filmmakers like Quentin Tarantino often make that film is the only one "true" capture medium. (Tarantino even refers to digital projection as "HBO in public.")

Tarantinos faktiska intervju där han säger att det finns här

Christopher Nolan föreslår också att det är ett personligt val.

Others, like Christopher Nolan, are careful to frame it as an issue of personal preference, and shooting on film certainly does lend their movies unique visual characteristics and warmth.

Det finns också skillnader i hur filmerna kan skjutas när de använder digitala.

Even the limitation of having to shoot in relatively short takes — Gunn mentions that when shooting film, he can only run the camera for 11 minutes at a time, while on digital he can keep rolling for up to an hour — changes the way in which a movie can be made.

Även Dr Strange var filmad på både 35mm och en Arri 65

"We do some pretty crazy things with color throughout the movie, and I think it’ll be Marvel’s darkest movie. We shot part of it on 35mm in Kathmandu, and the rest on Arri 65, so we have a very specific, rich look.”

Scott Derrickson

Blandningen av medium är uppenbarligen något som regissören tyckte var nödvändigt för att ge filmen den unika, rika och mörka utseendet.

Vissa ledare kan bara hålla sig med " Vad de vet ", där som andra vill driva gränserna för vad det är möjligt.

Vissa föredrar bara hur filmen känns.

Vissa gör valet att skjuta på digital på grund av budgetbegränsningar.

    
svaret ges 16.02.2017 12:48