Svar baserat på att det är ett brittiskt hus:
Wiring
- En gammal stilfusebox är osannolikt att ha RCD-skydd (UK-formulering av GFCI nämns i ett annat svar). Byte med en konsumentenhet rekommenderas.
- Gamla kablar kan ha försämrats. De brukade vikla trådarna i gummi för att göra kablarna, vilket försämras över tiden. Om så är fallet rekommenderas en fullständig rewire.
- Det är osannolikt att det finns tillräckligt med socklar (UK formulering av "receptacle" som nämns i ett annat svar) för modern användning. Detta kan fixas med en rewire.
- Det är osannolikt att vara en elektrisk dusch. Om du vill ha en, behöver du en ny krets för den. Jag tror inte att du får lägga till nya kretsar till gamla stilfuseboxar, så gör en annan till att ersätta med en konsumentenhet.
Asbest
- Som du sa kan varmluftkanalerna omges av asbest. Om du vill ta bort (för att installera centralvärme istället) är borttagningen dyrt
- Taket är förmodligen artexed som kan innehålla asbest. Det enda sättet att ta reda på är att få det testat.
Strukturell
- En tegelbyggnad i Storbritannien med ett kaklat tak är osannolikt att det är i mycket strukturell nöd; de flesta 60-talet hus står fortfarande bra.
- Teoretiskt är taket bortom dess konstruktionsliv, men det betyder inte att det nödvändigtvis är något fel på det. En landmätare och / eller konstruktionsingenjör kan hjälpa dig att avgöra om det finns. Förmodligen finns det ingen filt under plattorna - det är inte upp till moderna standarder men det är inte nödvändigtvis ett problem; Det är bara ett felsäker / back-up-lager som du inte har.
Gutte
- Jag skulle ha en bra titt på rännan. Jag skulle bli förvånad om originalet varade i 50 år i gott skick. Guttering misslyckande leder till fuktiga problem.
Kommentarer
Människor har pratat om att komma i en heminspektör, så en landmätare i brittisk formulering. Inte en dålig idé, men internet är fullsatt av människor som klagar på att landmätare vägrar att kommentera de flesta viktiga aspekterna (säger att du ska få specialister) och göra mindre nödvändiga reparationer låta katastrofala. Att komma i en konstruktionsingenjör istället är förmodligen dyrare, men förmodligen mer fördelaktig (åtminstone för de strukturella aspekterna, de kommer inte att kommentera el eller asbest alls).
Sammantaget tycker jag om Dan kommentar :
I'd be working under the assumption that a house like that needs a full renovation - at a minimum, you'll be wanting to replace electrical systems, plumbing, water heating and any central heating. At that point, you're going to be tearing the house apart anyway.
Det enda som är viktigt är strukturen, som resten av det kommer ut. (Även om jag inte håller med Dans hela lista - kan VVS vara ok.)