Adventurers League (AL) tillåter spelkonventioner att skicka in moduler för granskning som ska deklareras "AL Legal" för utbredd användning.
Vi söker veta om monster någonsin har varit modifierad i tidigare framgångsrika CCC-inlagor. Vi är inte frågar om modifierande varelser i ett inlägg skulle accepteras igen - det kan vara skiljedom. (Det första svaret nedan svarar på en annan fråga än vad vi frågar.) Det här är en fråga om prejudikat.
Som bakgrund måste en rad riktlinjer vara uppfyllda för godkännande. En hälsning monsters:
What monsters can I put in my adventure? You can choose from creatures in sources published under the Dungeons & Dragons brand such as the Monster Manual or Volo’s Guide to Monsters. You can modify them in small ways, such changing a bandit to an elf bandit using the rules Dungeon Masters Guide, or saying the party faces a large animated statue, but using the statistics of an ogre reskinned as that statue. You may not invent new monsters. The stat blocks in the adventure’s appendix must be faithful reproductions of the creature as found in its original product. Minor adjustments should be called out in a sidebar.
För ett äventyr söker vi efter en skorpion som varelse som förlamar - men det närmaste vi hittat hittills är Pseudodragon eller en Sprite.
Vilka mindre justeringar av monster har accepterats för CCC-äventyr?
Framför allt har en CCC-varelse någonsin accepterats som tar bort förmågor eller definierar monsterbeteenden för att inte använda en eller flera förmågor?
Till exempel finns det några exempel på monsterförändringar som modifierade en eller flera förmågor på detta sätt :
CCC-författare är tillåten ganska bred latitud för återuppbyggnad; Justering av namn och fysiska beskrivningar är tillåtet. För stavningsgjutning av NPCs uppmuntras även stavningslistan. Det finns också ett visst begränsat utrymme för skifttyper för andra attacker - syra istället för psykisk, slashing istället för piercing, et. al.
I CCC: erna har jag spelat, sprang eller läst (kanske hälften av den för närvarande släppta summan), jag kommer inte ihåg någonting som skulle skapa ett prejudikat för att uttryckligen ta bort förmågor. Författare får absolut beskriva NPC: s avsedda beteende. Vissa moduler går i omfattande detaljer, vilket ger taktiska råd om runda. Du borde vara fri att säga "aldrig använda denna förmåga" men DM kan också ignorera det.
Så länge du inte försöker skapa något nytt , kommer du sannolikt att vara bra. När det gäller att ta bort saker ... hanterar de personer som administrerar CCC-programmet saker från fall till fall. Författare som har en historia att publicera välskrivna, väl mottagna innehåll har mer utrymme än författare som är nya i programmet. Det bygger på subjektiva, inte objektiva kriterier. Din bästa satsning är att prova och ta reda på - de får alla recensioner innan de släpps. Om de ogillar vad du har gjort kommer de att berätta för dig.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e dnd-adventurers-league published-adventures Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna