Som brittisk medborgare ansökte jag nyligen om ett ESTA visumbefrielse för att jag skulle kunna resa och presentera vid en akademisk konferens i USA. Till min förvåning har de lagt till ytterligare kriterier baserat på resor till vissa länder i Mellanöstern sedan 2011 (denna förändring visades uppenbart i december 2015). Jag på min ansökan angav att jag hade arbetat som lärare vid en särskild institution i den kurdiska regionen Irak under en tre månadersperiod. Jag förväntade mig att min ansökan skulle bli nekad ganska snabbt (även om jag hoppades att det inte skulle) men efter att ha kontrollerat det flera gånger har det inte blivit någon ändring av statusen "Authorization Pending" när jag kontrollerar min ansökan på webbplatsen. Överst på sidan (när jag kontrollerar min status) säger:
Your travel authorization is under review because an immediate determination could not be made. This response does not indicate negative findings. A determination will be available within 72 hours.
Det har nu gått 18 dagar sedan jag tillämpade - jag förstår att de kanske vill kontrollera mina detaljer mer noggrant och är mer än glada för dem - men genom olika sökningar på google har jag inte kunnat hitta någon annan som hade väntat så länge efter ett svar!
Är det möjligt för programmen att fastna i systemet? Eller är det mycket mer att de spenderar den här gången och försöker bestämma om jag är ett säkerhetshot? Jag har hört talas om att folk lägger in en andra ansökan när den första tar lång tid - skulle det vara tillrådligt?
Tack för din tid!
EDIT - Lägger till detta från ett svar som publicerats av OP
Min status har ändrats officiellt idag (20 dagar efter ansökan) och jag har avvisats visumavvisandet.
Eftersom konferensen är på en månad, kan jag fortfarande ansöka om ett B-1-visum, men förmodligen inte. Om man tittar på webbplatsen för viseringsansökan kan det vara så att jag blir ombedd att rapportera min resehistoria de senaste fem åren och även om det är relativt ointressant, har jag verkligen inte tid att sammanfatta all dokumentation som de kanske frågar för, jag kan inte heller vara störd att gå igenom rigmarolen i en intervju i London.
Med tanke på omständigheterna i din ansökan och den senaste tidens ändring av amerikansk lag tror jag att det är troligt att din ESTA-ansökan har landat på någons skrivbord för granskning av en människa.
Den nya lagen gör att personer som har besökt Irak sedan 2011 inte är berättigade till ett ESTA, med några undantag . Jag tycker att det är troligt att någon är avsett att bestämma om du kvalificerar dig för ett av undantagen.
Under the new law, the Secretary of Homeland Security may waive these restrictions if he determines that such a waiver is in the law enforcement or national security interests of the United States. Such waivers will be granted only on a case-by-case basis. As a general matter, categories of travelers who may be eligible for a waiver include:
- Individuals who traveled to Iran, Iraq, Sudan or Syria on behalf of international organizations, regional organizations, and sub-national governments on official duty;
- Individuals who traveled to Iran, Iraq, Sudan or Syria on behalf of a humanitarian NGO on official duty; and
- Individuals who traveled to Iran, Iraq, Sudan or Syria as a journalist for reporting purposes;
- Individuals who traveled to Iran for legitimate business-related purposes following the conclusion of the Joint Comprehensive Plan of Action (July 14, 2015); and
- Individuals who have traveled to Iraq for legitimate business-related purposes.
Är föreläsare ett legitimt affärsrelaterat syfte? Det kan vara, eller det kanske inte är. Det här förefaller mig vara det mest troliga att hålla din ansökan.
Den uppenbara sak att göra är att vänta. Men om ditt resdatum är snabbt närmar sig kan det finnas några saker du kan försöka:
Läs andra frågor om taggar esta us-visa-waiver-program application-status Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna