Skulle mitt fall räknas som överskridande på en Schengenvisum?

Så länge du inte har överskridit 90-dagars-i-något-180-dagarsgränsen, har du inte överstiger. Vad som är olagligt förblir längre än du borde, saknar några frimärken per se . Inramning av problemet på så sätt blir frågan: Vem behöver bevisa att du gjorde eller inte uppfyllde villkoren för din vistelse och hur?

Artikel 11 i Schengen Borders Code anger:

If the travel document of a third-country national does not bear an entry stamp, the competent national authorities may presume that the holder does not fulfil, or no longer fulfils, the conditions of duration of stay applicable within the Member State concerned.

Så belastningen ligger på dig och gränsvakter eller polisen kan förmodligen ålägga böter eller till och med avvisa dig eller lägga till en anmälan till SIS om ditt pass är kontrollerat någonstans i Schengenområdet mer än 90 dagar efter din första anmälan och du fick inte några nya utgåvor / inträdesstämplar under tiden.

Men nästa stycke är:

The presumption referred to in paragraph 1 may be rebutted where the third-country national provides, by any means, credible evidence, such as transport tickets or proof of his or her presence outside the territory of the Member States, that he or she has respected the conditions relating to the duration of a short stay.

Du bör därför behålla allt som visar att du var utanför Schengenområdet (flygbiljetten självklart men också hyresavtal, hotellräkningar, arbetskontrakt, officiell registrering om det finns en etc.).

En sak som jag inte helt förstår i din fråga är på vilket sätt du för närvarande bor i Norge. Norge är del av Schengenområdet, så det är inte sant att "du har tekniskt sett inte" lämnat "" med skrämmande citat och adverb; du har verkligen inte lämnat alls, period. Om din arbetsdag börjar senare än den 1 september är du faktiskt overstaying eftersom du inte har någon laglig rätt att vara i Norge just nu enligt Schengenreglerna.

Såvitt jag vet är du ansvarig för att skicka in viseringsansökningar i tid och tills ansökan har behandlats måste du uppfylla villkoren för kortare vistelse i Schengenområdet. Det faktum att du kom in i Norge och hoppas få visering för längre vistelse eller som du ansökt om innan 90 dagars utgång slutar inte göra det möjligt att stanna kvar i landet tills ett beslut har fattats.

Å andra sidan, om du vistas under ett års yrkesverksamhet visum, antar jag visum eller uppehållstillstånd kommer att ange den dag då dess giltighet börjar. När du förstår det spelar det ingen roll om du hade dokumentet i händerna på det datumet, du kan använda det för att visa att du hade rätt att vara i Norge och visa din biljett för att bevisa att du faktiskt använt rätten.

Det här är mina erfarenheter angående Nederländerna, eftersom de flesta lagar om detta är ungefär lika i Europa som det här kan gälla för dig också.

Först och främst, även om de första 90 dagarna är lediga på semester, måste du i de flesta länder när du bor över en månad anmäla dig till invandringspolisen vid ankomst till din bostadsort. (Detta måste du göra under de första 3 dagarna efter ankomst.)

Det bästa du kan göra i dessa sorters fall är att kontakta invandringspolisen i ditt bostadsområde, förklara vad som händer och de kommer att berätta vad du ska göra därifrån. De kan i grund och botten sätta ett klistermärke i ditt pass (vilket är ett visum) och ger dig ett kort som du måste skicka tillbaka när du är tillbaka i Australien.

När du har ordnat det här kommer du inte ha några problem när du åker tillbaka till Schengen-zonen eller lämnar tullen när du lämnar Europa. Överstaying kommer förmodligen inte att ge dig problem när du besöker Europa, för i de flesta länder är olaglig vistelse inte straffbar enligt lag. De kan tvinga dig att lämna men när du har stannat mer än din tid tillåts. (Redigera: Eftersom du har ett årsvisande visum, kommer det förmodligen inte att hända.)