Varför har superhero-filmer tecknats av aktörer i tre delar?

Obs: det är inte bara med superhjältefilmer utan trilogier i allmänhet och skådespelare skriver kontrakt baserat på de ursprungliga planningarna.

På grund av Regel av tre

The Latin phrase "omne trium perfectum" (everything that comes in threes is perfect, or, every set of three is complete) conveys the same idea as the rule of three.

Tre är magiska nummer för att förmedla en historia eller till och med en scen. Det är ganska vanligt trope i litteraturen för att börja med trilogi, men på senare tid blir de utspända senare med prequels och sequels.

Och att göra det i tre delar kan också fungera som utökad Trehandelsstruktur

Ta Dark Knight-trilogin som ett exempel:

Batman börjar kan fungera som Act 1: Setup ; Vi introducerade med huvudpersonen och ser hans ursprung och resonemang för vad han gör.

Dark Knight kan fungera som Act 2: Confrontation ; här blir stakes högre och hjälten blir konfronterad med större problem. Han blev pensionerad och sönderbruten.

Dark Knight Rises kan fungera som Act 3: Resolution ; vi fick en upplösning av historien som började med första film och hjälte namn blir klar och han dog som martyr (eller inte dött).

Spider-Man kan inte falla in i den strukturen som det aldrig skulle antas sluta vid tre men det kan tillämpas på många 3 delfilmer.

Först och främst är det inte bara superhjältefilmerna som har en trilogi, andra filmer som gudfadern, Twilight, ringenes herre etc. hamnar också så här.

Jag ger min personliga åsikt här.

Jag tror att begreppet trilogi introducerades långt innan och på något sätt har vår inställning anpassats till det (vi älskar bara nummer 3). Dessutom producerar en uppföljare av en film ger publiken en spännande upplevelse och när du slutar med tredje uppföljare är vi alla (slags) nöjda. Så fungerar vårt sinne. Också efter en trilogi kan filmmakare börja historien om de vill återskapa karaktären. Det här är vad vi kan se i Spiderman (med huvudrollerna Maguire, Garfield och Holland) där storylinen ändras.

Men vissa uppföljare som James Bond, Transformers fortsätter att komma för det faktum att de kan göra fler uppföljare utan någon ordentlig introduktion av de karaktärer som är involverade i och de vet att det kommer att bli en box office-träff.

Eftersom varje historia kan delas i tre delar:

• hjältar presentation / plot bonding
• huvudberättelse
• upplösning / förklaring

Detta system ses först i grekiska tragedier och på dem delar nästan alla historier samma system. Antigone av Sophocles, Little Red Riding Hood, Star Wars.

Det finns många underdelar av varje segment (som i den första du kan få hjälte utrustad med magiobjekt eller i den sista hjälten får prinsessan) men det här är tre huvuddelar av europeiska och europeiska berättelser (så USA Hollywood). Varje del är vanligtvis också uppdelad i tre.

Så i SW har du introduktioner, hjältepresentation (som också är uppdelad i tre delar) och påbörja en resa i första delen.

Att göra tre filmer är samma system men med extra pengar gör idé. Varför passa historia i en när du kan få pengar från tre av dem. Hobbit är toppen av ett sådant drag. Och tydligt uppenbart med skärningen. Första filmen är hjältepresentation och ombordstigning, andra är hela historien och tredje delen är upplösning.