"Hobbit" är en varumärkesberättigad term av Tolkien Estate. Det finns "känd teknik" i det ordet kom inte ifrån någonstans , men Tolkien skapade en distinkt identitet för dem . Citat del av den andra länken:
You can write stories about Hobbits all day long, and publish them, and make money from them, if it’s clear to your readers that you’re not writing about J.R.R. Tolkien’s hobbits. Now, any good editor will tell you that’s no easy task but recent archaeological history has stepped into the muddy fields of IPR warfare and introduced a new wrinkle in time: the discovery of Homo floresienses, the “hobbit”-like extinct species of humans whose remains were discovered on the island of Flores in Indonesia, might serve as fodder for a whole new range of “hobbit” books — although it is well-established that the nickname of “hobbit” was applied solely because of the Tolkien books.
Recent scholarship has also established that J.R.R. Tolkien did not wholly contrive the name “hobbit” himself for diminutive creatures of fairy-tale. Use of the word has been attested in a list of fairy creatures from the 1800s. Assuming you give a wholly new definition to this old word, you could probably publish a “hobbit” story that looks nothing like Tolkien’s hobbit. But you have to understand that few if any publishers would touch such a book simply because the public now mostly associates “hobbit” either with Tolkien or Flores Man. Technically you should be free to do this — practically it may prove to be impossible. Publishers are funny like that. They’ll freeze dead if you use the wrong title for a book (as in “Ahem! No, no! Can’t use ‘Lord of the Spies’ because it sounds too much like ‘Lord of the Flies’ and ‘Lord of the Rings'”).
För att använda en något parallell situation, kommer ordet " superman " har använts så långt tillbaka som 1800-talet, och du kan fritt hänvisa till en hjälte som "superman" eller till och med få honom att kalla sig "superman", men om han är förvirrande liknande bokspelshelten och du använder den termen har de ett bra rättsfall mot dig (vi kommer att ignorera att många rättssaker existerar utan ett bra fall eftersom advokaterna vet att de bara kan driva hårt och de flesta kommer att vikas eftersom det finns bokstavligen miljoner dollar på spel) och uppriktigt sagt måste de driva det fallet, för om de inte gör det kan de förlora varumärket. (Supermanens immateriella rättigheter är faktiskt mer komplicerat än det eftersom Action Comics # 1 såldes till DC Comics, inte skrivet som deras anställd.)