Do tidigare böcker i Witcher-serien redan refererar till den arturiska legenden?

Jag är ganska säker på att Arthuric referenser visas bara i den sista boken.

När Ciri reste till vad som verkar vara en annan värld, är det inte konstigt att dessa referenser är exklusiva för den här boken, som tidigare vi inte sett något om det.

IMHO hur Ciri hoppade mellan världar och hur det är längre närvaro i detta slag eller Arthurical Europe började permeera till resten av romanen är en resurs som författaren använder för att berätta för oss att de olika världarna är "närmare "att vi kan tänka ... de är inte avlägsna planeter, i stället är de mer eller mindre olika realiteter eller versioner av samma värld (dimensioner?).

Eftersom separationsskiktet mellan dessa realiteter verkar vara helt permeabelt för de begåvade, och på grund av den speciella kopplingen mellan Geralt och Ciri börjar verkligheten i Cirs värld att impregnera Gerals omgivning när hon ställer sig där. Det här är vad jag känner när jag läser romanen, och om den är avsiktlig (som jag tror det är), är det bara ett snyggt geni.

Exempel:

Tor Zireael är mycket lik Fisher Kings säte som beskrivs av de Troyes i Percival ... och det nämns i tiden för förakt . I denna bok börjar vi tydligare se vilka som verkligen är Ciri (Cirilla = Zireael, förresten), så slutet på sagan är åtminstone något logiskt slut på bokens övergripande tema. Tornets natur (som en port till andra platser och tider) liknar också slottet i Graal.

Hela universum påverkas också starkt av keltiska myter, som i sin tur också är inspiration för Arthurs legendariska. Eller säg några visdomar.

Vilket gör snygg slutsats att det är något planerat. Lägg till det faktum att Sapkowski är väldigt noggrann i sin forskning (som det också kan ses i hans andra böcker), så jag skulle med medelstort förtroende säga att detta är fallet.

Jag kommer att försöka hitta några av hans uppsatser eller intervjuer, så att det kommer att finnas några länkar att gå med ovanstående.