Min partner lyssnade nyligen på Mistborn Trilogy på tejp, och jag saknade det mesta, så förlåt mig om den här frågan har ett uppenbart svar.
De flesta adelsmän bär så lite metall som möjligt av rädsla för de befogenheter som Mistborn / Mistlings har. Varför då skulle du tjäna pengar ur metall? Jag vet att det kan vara bra att bära för dem som kan använda det (se Vin med mynt att hoppa runt) men det förefaller mig att riskerna överväger fördelarna.
tl; dr: Vid tiden Allomancers var populösa nog att vara ett hot mot andras myntpåsar, var ekonomin för väl etablerad för Herrens ledare att störa den. Det var ett grundläggande risk / belöningsbeslut som föll på sidan av status quo.
Jag kunde inte hitta ett officiellt svar på detta från Brandon, men jag kan försöka fråga honom om jag kan. Men jag tror att jag kan spekulera utifrån vad vi vet om Allomancy och hur det hände. Detta kommer att innebära saker du inte hittar fram till väldigt sent i trilogin, så spoiler-varning om du fortfarande läser.
Baserat på vad Brandon har sagt om Alendi (den tidigaste kända allomansen), Allomancy som det för närvarande är känt existerade inte innan Herren Linjal skapade Mistborns. Vi vet att allomancers existerade, eftersom Alendi var en, men det är inte klart var hans makt kom ifrån eller om det fungerade på samma sätt. Det verkar också som Allomancy var inte så känt då:
Piercings, and Hemalurgy, were part of the world before the coming of Allomancy in its modern form. Then, they were seen as a means of communicating with deity--which, indeed, they were. Ruin manipulated this to make sure any Hero of Ages who came would be under his influence. src - Quote from: VegasDev on October 16, 2008, 01:12:53 AM
Detta citat innebär att människor var medvetna om Hemalurgi - den form av magi som innebär att man kör metallpinnar till människor - men inte medveten om att det gav dem befogenheter . Vi vet att Feruchemy också var känd, åtminstone bland Terrismen, men de var en väldigt isolerad grupp. Det låter inte som Allomancy var allmänt känd vid den tiden.
Det betyder att samhället skulle ha utvecklat utan något hot om Coinshots som tar dina guldmynt och använder dem för fientliga ändamål. Ekonomin skulle ha utvecklat valuta för mycket av samma anledning som den utvecklades på jorden - guld var sällsynt nog för att vara värdefullt, men inte så sällsynt för att göra det opraktiskt. Det var också lätt att arbeta med och inte rosta eller korrodera eller på annat sätt ändra massan naturligt mycket.
När Herren Linjal gjorde sina vänner Mistborn, hade han aldrig för avsikt att tillåta massor av människor att få dessa krafter. Det var ett begränsat utbud av Lerasium som hittades vid brunnen, och han brände bort dimmorna som gav tidiga Mistings fått sina krafter före Lerasiums upptäckt.
Sedan alla gjorde han en Mistborn gjorde han också i den ädla klassen. Först var det enda folket med allomantiska krafter samma folk som hade allt guld. Således verkade det förmodligen inte som en stor sak, och deras förmåga att använda sina stora myntreserver för attack / försvar var förmodligen en bonus.
När adelsmännen blandade sig med skeletten genom åren och spred Allomantic-potentialen till sina avkommor, föddes allt fler barn i lägre och medelklass med Pushing / Pulling-förmåga. När den tid som blev tillräckligt hög för att vara ett problem, var den "nya" ekonomin under Herrens ledare väl på plats. Det hade nog varit alltför störande för honom att försöka ersätta guld med någon annan valuta.
Medan jag inte kunde hitta något specifikt om valuta, har Brandon blivit ombedd om en post-Final Empire värld där Mistings var mer framträdande, och vad det skulle innebära för samhället:
Q: 5) A modern world update for a future mistborn trilogy prolly wouldn't involve as much metal, unless mistings were rare, which apparently will not be the case. I'm thinking more like plastics, ceramics, fiberglass, and silicon. I mean for cars and guns and all that.
A: Yes and no. For the rich, this would be an option. But much like using metal weapons in the Mistborn world, it isn't always an option for everyone. You will see both. src - Quote from: Qarlin on October 16, 2008, 02:10:23 AM
Implikationen här är att den genomgripande användningen av metall överallt, även om människor vet bättre, helt enkelt är en fråga om expedience. Det är lättare att göra svärd - och pengar - av metall än någonting annat. Om du är mycket rik, är din rikedom ändå i atium, som inte kan skjutas och dras. Om du är fattig måste du ta itu med vad du har.
Så i slutändan var risken för Allomancers med hjälp av andras mynt sannolikt bara en acceptabel risk jämfört med att man försökte införa något av alternativen.
Pengar måste vara både värdefulla och svåra att duplicera.
Det finns många saker du kan få gott om att fungera som valuta, men vad du än gör pengar för, måste gå en bra linje mellan att vara tillräckligt lätt för att få tillräckligt med det och vara sällsynt nog att inte alla kan duplicera det. På de flesta ställen passar metaller den räkningen. Metaller kräver också en hel del ansträngningar att forma, så medan förfalskningar är oundvikliga kommer de åtminstone inte att dyka upp på varje hörn.
Höga ledare i samhället tar sällan upp pengar direkt.
Kallas det för att vara för viktigt, eller för rika. Lords av viss karaktär har tillräckligt med lojalitet, eller tillräckligt lön, att de mittena männen måste genomföra order och inköp. Det mesta av vad en herre skulle göra är förhandlingarna, och inte bär väskan.
Herrar är vanligtvis den enda med skyddet eller ammunitionen.
Mistings och Mistborn är inte bara vanligtvis bara överkomliga av herrar, om de inte redan är knutna till ett hus - de är oftast födda till dessa hus. Skaa med krafter är fruktansvärt sällsynta (så långt de vet). Utbildningen för att skydda mot Mistings och Mistborn är lika dyrt och bara prisvärd av dem som vet. Även om myntet på något sätt ändrats till ett annat ämne, skulle det inte vara svårt för metallbitar att använda som magisk shrapnel för dem som har befogenhet att använda dem.
Och det här sista stycket kan vara lite mer spekulation än resten, men ...
Herrarna dikterar inte hur samhället fungerar. Herren härskare gör.
Om det fanns någon som skulle eliminera metallmynt, skulle det vara honom. Och herreherre tycks helst föredra att hålla dem i ett relativt tillstånd av spänning och fara snarare än att låta dem bli för rätta eller fulla av sig själva. Att hålla mycket metall på marknaden för att fiender ska använda sig själva skulle vara bara hans stil, medan han reglerar de verkliga kraftkällorna.
Jag skulle säga att den mest uppenbara anledningen var att Ruin inte kunde påverka metall. Tänk på alla dokument som repas i metall. Många typer av valutor är vanligtvis beroende av någon form av inskription. Eftersom Ruin kunde byta skrivna ord kunde han ha gjort pengar som inte slog i metall värdelös.
Läs andra frågor om taggar money cosmere mistborn the-final-empire Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna