Är det Batmen eller Batmans?

Det har faktiskt förekommit flera tillfällen i serierna där Batmen användes som flertalsform av Batman, en sådan förekomst är "Batman of All Nations".

Som en fotnot, förutom de fall där Bruce Waynes av flera dimensioner har stött på varandra, har det varit flera individer att ta upp Batmans mantel genom åren i olika kontinuiteter, såsom Jean Paul Valley, Dick Grayson , och Terry McGinnis.

Grammatiskt, medan Batman är används som ett eget substantiv, är dess derivat en beskrivande sammanslutning av två vanliga substantiv, formad på så sätt att substantivet "bat" fungerar som ett adjektiv som ett beskrivande modifierare till det vanliga namnet "man", för, ja ... vi kan hoppa över den förklaringen rätt? Åh bra.

Så det är egentligen helt fint att använda den gemensamma flertalet av "man" (t ex "män") och sammanfoga det än en gång med "fladdermus" för att komma fram till "Batmen". Vi har även andra svar här som visar att detta är en kanoniskt accepterad form.

Men en övervägning som ingen har träffat är att tanken på många Batmen är lite skrämmande. Och "Batman" fungerar faktiskt som en egen substantiv kontextuellt. Således kan "Batmans" faktiskt vara den rätta formuleringen i särskilda sammanhang när man vill uppmärksamma den komiska karaktären som den kan åberopa, givet hur tekniskt korrekt eller inte-klumpigt fel det låter .

Exempel:

"Det finns ett slag av Batmans på väg! Vad är det här jag inte ens?"