Vad ligger bakom detta överraskande konstskifte?

7

I White Sand 2, verkar Brandon Sanderson (minst Kindle-versionen) vara en förvånande konstskifte, oförklarlig och oanmälda, på ungefär sidan 129. Jämför dessa mjuka toner:

Tilldessaskarpalinjer:

Detkanfinnasnågraandralättakonstförändringar.Tillexempel,upptillsidan136,verkarKentonshudvaranyfiketljusjämförtmedföregåendevolym,vilketförefallersärskiltuddagivet

his Nightside descent.

Mendetväxlartillenmörkarenyansomdet:

I ett seriellt arbete förväntar jag mig att en annan konstnär hade tagit över, men jag har aldrig sett det här i en färdig publicerad grafisk roman. Vad pågår?

    
uppsättning Adamant 01.03.2018 06:04

2 svar

4

Som noterat i ett annat svar är den närmsta orsaken till förändringen av konsten en förändring till en ny artist . Medan vi inte riktigt kan veta motivationen bakom denna ovanliga åtgärd tror jag att vi kan gissa.

I själva verket verkar Sanderson ha känt att hans ursprungliga vision för boken utfördes inte av konstnären Julius Gopez. I synnerhet kände han sig som att konstnären avviker från sitt manus på ett sådant sätt att man förstärker ras och etniska stereotyper.

Ravi: I'm curious how you were <feeling about whole process of> the graphic novel. <Specifically how you felt about the whole thing translating,> because I have the draft.

Brandon Sanderson: Uh-huh.

Ravi: <You were kind enough to send me that>. You know, you were very descriptive.

Brandon Sanderson: <And it didn't translate well?>

Ravi: Not so much-- although I did see <glimpses of you popping through>.

Brandon Sanderson: Yeah, so, I focus on the positives. <But there might be some things I might not agree with.>

Ravi: I think that's fair. Of course.

Brandon Sanderson: And I-- what we came up with was the <a list of a few things>... inaudible Like the only one that really bothered <me> was... where is the big battle?

searches through the graphic novel

<The big splash page> right there. I'm like... <when did this turn into> white people verse brown people? You've read the book. This isn't about white versus brown. This is, again, how did we end up with white versus brown? Why aren't these people wearing armor? These guys are the ones that are outcasts and these are the high society.

Han verkar hänvisa till den här sidan bland annat:

Dessutom,somantyddesisistastycket("dessa killar är de som är utstött och det här är det höga samhället"), kände han att konsten spelade in i stereotyper av kultiverade européer och primitiva mörkskinniga ökenfolk, vilken han säger var motsatt av vad han försökte förmedla (vad med Nightsiders som har mer teknisk framsteg och att se Daysiders som primitiva, till exempel).

Medan han också skyller sig här, är det inte så svårt att läsa mellan linjerna och se att han skyller artisten något, särskilt i samband med föregående citat.

Brandon Sanderson: Yes, that's part of it. Though I don't think we got in the graphic novel some of the important worldbuilding elements, such as the armor that melts when sprayed with water, the unique forms of fighting, and the fact that the people you assume are the advanced ones (because they live in buildings instead of tents) are actually far less technologically developed than the ones who live out in the desert. (Because on this planet, that's the "good" land while the low sands are the less fertile parts.)

That was a dynamic that was very hard to get across in the book, though, and I don't know that my skill at the time was up to it. I was disappointed in the graphic novel once the colors and final art came back to discover a number of pages that looked like brave Europeans fighting savage desert people--which was the reverse of what I'd been trying to accomplish. (But is part of our cultural biases, so I'm not surprised it was how the artists ended up interpreting it. And I'm to blame for not reinforcing the idea stronger back when it could have been changed.)

Om vi tittar på den bilden är det ganska lätt att se det. Det har varit ett tag sedan jag läste den ursprungliga White Sand-romanen, men som jag minns Kerzta ansågs vara industrialiserad (för Dayside), och med pansar med religiösa markeringar (som Ais bär på) till exempel inte shirtless, spjutbärande bärsärkare. Och det är ganska lätt att se att de är porträtterade med en mörkare hud i bilden, vilket jag inte tror var fallet i White Sand Prime. De skulle verkligen inte ha mörkare hud än Kenton, eftersom han har lite Nightside-anor. Den övergripande effekten är väldigt 300 -sque, med de sofistikerade filosofkungarna i Diem som kämpar mot Kertzas icke-vita barbarer, snarare än Kertzas kraftfulla, religiösa imperium som kämpar den insolvent Diem som lever på kanten.

Det verkar som om Brandon inte var nöjd med den här konsten och lagt mycket på skulden på konstnären. Med sådan hård kritik i allmänhet kan han ha varit ännu mer kritisk bakom stängda dörrar. Det är inte svårt att se härifrån varför Brandon kanske har ändrat artister. Det är också möjligt att dessa kommentarer inducerade en önskan i Gopez att lämna också.

    
svaret ges 20.01.2019 20:59
3

Det var verkligen en tvungen byte till en ny artist. Det "tvingade" ordet kommer från den högsta källan, Sanderson . Från och med nu har lag Sanderson varit tyst om varför denna artistförändring ägde rum. Slutligen beräknas den tredje volymen i juni (redan tillgänglig för förbeställning vid amazon) och konstnären är en annan, ny, Fritz Casas.

    
svaret ges 20.01.2019 20:13