Ta med mynt hemifrån från utlandet; Är det oetiskt att göra?

Navigera dina svar
37

Jag har en dålig vana att inte använda utländsk valuta mynt när jag tour något land. När jag betalar i räkningar och får tillbaka mynt vet jag inte varför min hjärna är programmerad att tänka på dem som ändra och för nästa köp skulle jag återigen använda en ny faktura.

Ibland beror det också på det faktum att jag inte gillar att spendera länge på en räknare som försöker räkna mynt upp till ett visst belopp så bara för att göra det enkelt för mig Jag skulle bara betala med en sedel det är något större än vad som krävs, eller använd en kombination etc. Det är också på grund av det faktum att det ibland är svårt att vänja sig till valörerna speciellt för mynt på en kort resa. de gör säkert vissa i olika former och storlekar, medan på för paperback är det relativt lättare.

Jag brukar ta med alla dessa mynt hemma, de är en hel del av dem i slutet av en resa. Jag tar hem hemma som ett minne eller som något som är relaterat till min resa under en lång tid framöver. Jag är inte en myntsamlare men ibland när jag ser att det här myntet jag har är från ett land som jag besökte när jag var barn, får det mig att må bra. Ibland tar mina familjemedlemmar några av dem som souvenirer.

Den enda gången jag använder dessa mynt utomlands är på varuautomater och på senare tid i nöjesparker för mitt barn på leksaker som fungerar med mynt.

Jag har nyligen läst om denna ganska globala praxis att alla mynt ska antingen användas på flygplatsen eller ges till hemlösa i det landet innan du flyger ut.

Det har fått mig att undra om vad jag gör är oetiskt? Jag är inte en miser eller använder jag för dessa mynt när jag når hem, men även när jag hittar en hemlös person utomlands, ger jag dem en sedel i stället för ett mynt.

Är detta en dålig övning?

    
uppsättning Hanky Panky 22.04.2016 07:03

7 svar

52

Jag tror inte personligen att det finns några etiska problem med att ta bort förändringar. En bra anledning till att göra det är att landa med en liten förändring nästa gång du besöker; Jag tycker att det är ganska praktiskt att ha ett par kvartaler i min ficka när jag landar i USA, bara om jag behöver göra ett litet köp från en varuautomat eller ett telefonsamtal. Besökare i Storbritannien, där ett pundmynt ofta används som återbetalningsbonus på bagage- och shoppingvagnar, skulle troligen hitta liknande verktyg i en liten fackförändring.

Men om du känner dig dålig om detta, och du någonsin flyger BA, kör de fortfarande sina Ändra för bra med UNICEF; du lägger all din förändring i kuvertet i ryggstödet, överlämnar det till kabinpersonalen och de får det till UNICEF som använder det för det stora bra som de gör. Utan tvekan har några andra flygbolag liknande program, och jag har märkt att några banker i Storbritannien, särskilt i turistområdena, har välgörenhetskassor för utländsk mynt.

Som en förbigående notering (hah!) skulle jag nämna att i många länder där den lägsta anteckningen fortfarande är ganska värdefull (till exempel är den minsta anteckningen i Storbritannien värd USD8), användandet av anteckningar för allt och bortse från förändring kan det bli både dyrt och tungt ganska snabbt. En besökare av oss, från USA, beklagade hur dyra saker var i Storbritannien. Det är inte en ny observation för amerikanska besökare, men han verkade särskilt upprörd När vi gjorde lite grävning fann vi en bunke av förändring i sängen, med över £ 120 i det, som han mentalt hade förkastat som "värdelös". Jag tror inte att han tillbringade annat än mynt för resten av sin resa. du kan upptäcka att en omprövning av din all-transaction's-a-note-policy sköter utdelningar här.

    
svaret ges 22.04.2016 07:50
27

Det finns inget oetiskt om att hålla dina egna pengar. Pengarna du tjänar är att du spenderar som du tycker är lämplig (annat än vad din regering kräver att du ger dem skatter, -).

Massor av resenärer behåller sina kvarvarande mynt och valuta som souvenirer, som du nämnde, det ger tillbaka förtjusta minnen.

Massor av resenärer väskor upp sina kvarvarande valutor och mynt att hålla kvar tills de kommer tillbaka till det landet.

Massor av resenärer placerar sina mynt i donationslådor eller UNICEF-kuvert, eftersom de tycker om att hjälpa andra och ha andra souvenirer för att påminna sina resor.

Fondraisers kommer att göra sitt bästa för att dra i ditt hjärtsnor för att få din donation, men du måste utvärdera om orsaken är något du vill hjälpa till. Du borde inte känna sig skyldig helt enkelt för att du inte donerade.

    
svaret ges 22.04.2016 09:27
5

Seigniorage, skillnaden mellan pengarnas värde och kostnaden för att producera och distribuera den är vanligtvis positiv. Till exempel i USA:

391.133

Så om en besökare tar hem amerikanska kvartalet har han effektivt donerat 16 ¢ till den amerikanska regeringen.

Att ta hem massor av pennies (som vi amerikaner brukar kalla våra enstaka bitar med en amerikansk pluralisering av namnet på ett brittiskt mynt) kostar tekniskt statens pengar, men min åsikt om etiken i detta är att Om en regering vill spela dumma spel, borde ingen känna sig dålig om att ge det dumma priser.

    
svaret ges 22.04.2016 23:18
5
Etikfrågan är i allmänhet centrerad kring intressekonflikt. En etisk intressekonflikt finns när du har möjlighet att göra något som kommer att gynna dig personligen, men kommer att orsaka problem för en annan skyldighet Det finns för dig i detta sammanhang. (Till exempel, en börsmäklare som rekommenderar ett lager som kommer att tjäna honom en bra provision, men sannolikt inte kommer att gynna kunden som köper den, uppträder oetiskt genom att välja att tjäna sitt eget intresse på bekostnad av hans yrkesansvar att hans klient.)

Om du har intresse av att ta pengar ut ur ett land, men inget professionellt eller moraliskt intresse att behöva lämna det där, finns det ingen anledning till varför detta borde vara oetiskt. Men i vissa specifika fall, beroende på de berörda länderna, kan det vara olagligt eller lagligt begränsat, och du har definitivt intresse av att följa lagen och en skyldighet att göra det. Men i det allmänna fallet nej, det finns inget etiskt problem med detta.

    
svaret ges 23.04.2016 18:08
4

Jag besökte en gång ett land (jag glömde vilken, men det var spansktalande) där det fanns brist på mynt av skäl som jag inte kommer ihåg. Det fanns tecken på många ställen som bad folk att inte hämma sina mynt. Självklart fick det mig att hämta mynt under vår resa. Men jag försökte spendera de flesta av dem innan vi lämnade, med bara ett litet par för souvenirer. Jag antar att lektionen här är att det beror på valutan. Ingen kommer att bli bränd upp av din samling euromynt. Men i vissa länder är det en knapp resurs, inte så trevlig att ta bort. Och uppenbarligen bryr du dig inte om myntets värde - så ge dem bara bort i flygplatsen på din sista dag.

    
svaret ges 22.04.2016 21:46
4

Om du tar pengar från ett land med deflation gör du ett mikroskopiskt skadat för landet genom att ta bort pengar från cirkulationen. I ett land med hyperinflation gör du dem en mycket liten tjänst.

    
svaret ges 24.04.2016 08:27
2

Genom att fråga "är det etiskt" hoppas jag att du inser att svaren i första hand kommer att vara opinionsbaserade, så här är en diskussion:

Några nationer (som Kina, förra gången jag var där) har lagar som förbjuder avskaffande av valuta från sina gränser. Så, om du medvetet och medvetet tar bort valuta från en av dessa nationer, skulle jag säga att det faktiskt är oetiskt.

Det är självklart att om en kränkning av en lag krävs, uppfyller man en högre moralisk skyldighet, så är det inget problem, men jag anser inte att man vill ha ett minnena en högre moralisk skyldighet.

    
svaret ges 22.04.2016 19:32

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Är det en användning för färdigheterna Bioteknik och Cybertechnology? Returning förtrollning på en varelse