Nej
Det var visserligen möjligt att köra de tre supermodulerna T1-4 Temple of Elemental Evil (L1-8), S1-4 Scourge av Slavelords (L7-11) och GDQ1-7 Queen of the Spiders (L8- 14) i följd var det inte nödvändigt - och när de publicerade de kombinerade SotS som de nämnde använder den för att fortsätta ToEE, nämnde ToEE det inte och de flesta sprang dem separat eller skedde med de många, många andra modulerna som var tillgängliga . Det var lite vanligare att kombinera A1-4 och GDQ1-7, och GDQ har en "Revenge of Slavelords" -avsnittet i den, men inte super vanlig, av tidsskäl om inget annat.
Det fanns många "serier" av moduler på dagen, och alla tre publicerades separat först och publicerades sedan som megamoduler - det fanns ingen original bindväv mellan de tre modulens storyliner och endast mycket kortvarig bultning tillsammans gjordes när de ompaketerades som supermoduler; med tanke på dem är en kampanj mer marknadsföring än verkligheten. Det viktigaste tillägget, The Revenge of Slavelords-avsnittet i GDQ1-7, säger i grunden "vad händer om en slavelord kom undan och kom och sökte hämnd och dumpade GDQ-äventyrsledningen i deras knä när de dog". Dessutom är Slavelords-äventyrna ganska dödliga, ursprungligen turneringsmoduler.
Som ett resultat var det att driva alla tre tillsammans i huvudsak aspiration, och sällsynt nog var det aldrig ett namn för det. Det är svårt att bevisa en negativ, men jag har varit en flitig Greyhawk spelare och GM sedan AD & D 1e, äger originalet av alla dessa äventyr och nästan alla Greyhawk-produkter någonsin prenumererat på Dragon Magazine sedan omkring nummer 96, var en Triad (regional koordinator) för Living Greyhawk-kampanjen och deltog i RPG-diskussioner online sedan rec.games.frp.dnd och har Greytalk-postlistor arkiverad sedan februari 1997.