Can federationens "Kvalitetskvantitet" (k-strategi) filosofi försvarar sig själv?

5

De flesta människor skulle märka att United Field of Planets fält mycket kraftfulla fartyg - Galor-klassen Cardassian-fartyget och Klingon Bird of Prey, trots att häftklamrarna i deras respektive flottor verkar vara på en allvarlig nackdel i en en-mot-en med många av de federationske fartyg vi känner till.

Vi vet att federationen har bättre sensorer än Romulan-rikets massiva Warbirds, men att även de ofta ses som att resa i par - federationsfartyg är dock generellt ensamma.

När federationen gör emellertid potentiellt att bekämpa dessa flottor, är de ofta avbildade som allvarligt överdrivna. Denna numeriska handikapp antyder att vi inte bara ser federationens finaste fartyg , men att de bygger färre och bättre fartyg än civilisationer som kan utgöra ett hot mot dem.

Det här är allt trots att dessa civilisationer är lika intelligenta och brukar ha tillgång till (i genomsnitt) jämförbar teknik.

Det verkar som en stor stridssjukdom. Som vi vet från naturen är K-strategistiska arter (arter som reproducerar långsamt och investerar mycket i nya medlemmar som vanligtvis är intelligenta: t.ex. elefanter) är otillräckliga i båda typerna och räknas av R-strategistiska arter (arter som producerar många avkommor och vägrar att ta hand om dem - fruktflugor, till exempel.)

Men det finns ytterligare en anledning till det: Alla slags fartyg har det som kallas en exponentiell problemkurva , vilket innebär att de fler problem det redan har desto snabbare blir det sämre. Till exempel, om sköldar försvagas, är motorerna mycket mer benägna att bli försvagade snabbt och vice versa. Om livsstöd är skadat kan det hindra reparationsåtgärder: så vidare och så vidare. Med andra ord desto mer problem ett fartyg har, desto sannolikt blir det att bli mer - i princip inte. (Och jag läser om detta i en riktig bok om marin krigföring).

Så, om ett mäktigt Galaxy-klassfartyg kämpar tre Klingon Birds of Prey, och han skadar en, måste han fortfarande ytterligare två skjuta upp fiendens fartyg nerför den lutande lutningen av deras exponentiella problemkurva. Om galaxklassen lider en lycklig träff, är emellertid slaget nästan redan förlorat .

Värre, jag skulle behöva gissa att lägga till eldkraft skulle vara mycket billigare än att lägga till en Science Suite (men jag är inte säker.) Dvs, kanske några små specialiserade krigsfartyg är en effektivare resursanvändning, för strid, än några stora fartyg med många extrafunktioner?

Därför är min fråga kvar: Är federationen faktiskt mycket svagare än de andra stormakterna? Finns det icke-idealistiska skäl för federationen att välja denna strategi för kvalitet över kvantitet? Dess fartyg skulle lätt kunna slå en nära strid mellan svagare typer av fartyg, men kan det ens försvara sig själv?

    
uppsättning user1833028 02.07.2015 20:33

4 svar

7

Nej, federationen är inte svagare än de andra raserna i alfakvadranten, även om de producerar mindre fartyg totalt eftersom deras fartyg är bättre och sannolikt kommer att bli mycket bättre, långt snabbare än de andra raserna kring dem. Federationen är en vetenskapsinriktad kultur, de är intressanta i både teoretiska och praktiska framsteg inom vetenskap som ger dem en stor fördel gentemot alla andra imperier i Alpha Quadrant.

Medan kvantiteten är en egen kvalitet, kompenserar den inte alltid en helt enkelt överlägsen design eller kompletterar dålig kvalitetskapacitet. Om du har svaga fartyg, kan de kompenseras av en fiende med vilka sköldar är så kraftfulla, du kommer inte att ha någon effekt på dem oavsett hur många fartyg du tar med i kampen.

  • Dessutom har federationen den sällsynta fördelen genom att den har ett ledarskap att medan det kommer att skapa regler och strukturer för rang och fil att följa, är det inte oflexibelt och så styvt att det inte kommer att dra nytta av någon vetenskaplig strävan att få händerna på. Federationen kommer att omvandla alienteknik och använda dem i nästa skeppsdesign eller uppgradering som de kan.

  • DerasmestpotentiellafartygsfördelvarutvecklingenavDefiant-klassenskrigsskepp.Små,snabbaochotroligtkraftfulla,Defiantärettmycketlättareattskapaskepp,utanattnågraavdefrillsdeflestafederationsfartygstöderundernormaldrift.Detbehövermindreavallt,besättning,techsochforskareänettstandardförbundsfartyg.

  • Defiantärettrentkrigsfartygsomärutrustadmedkraftfullarevapenochrustningändittstandardförbundsfartyg,vilketgördenperfektsomettstridsbåge,ettutmärktkomplementtillstandardfederationenförvetenskapochteknikifederationenredanpåstörreFederationships.

Förbundet,somimperiergår,ärenrelativtnoggrann,menintevarjeledareärlikanoggrann.

  • KaptenJeanLucPicardvägradeattanvändaBorg-virusetsomutvecklatsförattutplånaBorghelttrotsattkapacitetenvarvälinomsittgreppförattgöradet.SenarekaptenJanewayskulleanvändaenliknandevirusbelastningföratthållaBorgfrånattförsvarasittTransWarpConduit-systemfrånförstörelseavVoyager.

                            
  • Janewayskulleocksåbrytamotfederationenstemporäraöverenskommelsergenomattförateknikfrånenannantidslinjeiframtidentillbakatilldetförflutna.Transfasiskatorpedervarstorleksordningarkraftigareäntillochmedkvantumtorpedersomredanutvecklatsifederationen.TransfasiskatorpedonkundeförstöraenBorg-kubiettendaskott.

  • JanewaytogocksåtillbakarustningsomkundemotståBorgcut-strålen.Dettaskullesäkerligengörafederationentillenmaktattstridamotiframtiden,eftersomsådanteknikäromvändkonstrueradochplaceradpånyarymdskepp.

  • Medtankepåattviserrymdskepp/tidernaidetframtidafederationenärdetsäkertattsägaattfederationenintebaralyckasinförlivanämndateknikframgångsrikt,menderasstrategiförvetenskapligsträvanharlångsiktigafördelaröverlag.

  • The USS Relativity (NCV-474439-G) was a 29th century Federation Wells-class starship operated by Starfleet. This timeship was commissioned at the University of Copernicus, and was under the command of Captain Braxton. The vessel was equipped with powerful sensors capable of scanning throughout spacetime, and a temporal transporter capable of beaming an individual to virtually any point in space and time.

  • The Wells-class timeship was equipped with temporal transporters, an advancement on transporter technology allowing transport through space and time. (VOY: "Relativity")

    
svaret ges 02.07.2015 21:09
6

Enkelt svar, eftersom Roddenberry insisterar på att Starfleet inte är militär. Dess främsta uppdrag är vetenskaplig och kulturell forskning, inte militär styrka. Galaxsklassen har en betydande civilbefolkning.

När det gäller kvalitet över kvantitetsbestämmelse, kom ihåg att en enda Borg Cube tenderar att utplåna flera federala kapitalskepp. Men i TNG-eran finns det inget aktivt krig där flera fartyg måste ständigt kopplas ihop om dess fiender attackerar.

I DS9 ser vi små, många fartyg som byggs (Defiant-klassen). Det här är krigsfartyg, och tankeprocessen som går in i dem är krig, inte forskning.

    
svaret ges 02.07.2015 21:05
3

En stor faktor är planetariska försvarssystem.

I de kända Lensman -böckerna förstörde en flotta miljontals rymdskeppskedjor från en galax en gång en lika stor krigsvagn från en annan galax och ledde sedan efter den andra galaxens huvudplan. Men de vågade inte ens gå in i solsystemet som huvudstaden planeten var in, för en annan planet i det systemet var förstärkt med så många och så kraftfulla vapen att det kunde ha stoppat dem. Den fästningsplaneten var många gånger kraftigare än de miljon rymdskeppskepp i hela rymdflottan i någon av världarna.

Anledningen till att Enterprise är det enda skeppet som är tillgängligt för att försvara jorden är att jordens försvarssystem är så kraftfulla än att det verkar helt säkert att lämna solsystemet utan skydd av fartyg.

Jordförsvarssystemet nämns bara när det misslyckas när det angrips av överlägsna främlingskrafter i Star Trek: The Motion Picture , Star Trek IV: The Voyage Home , " The Best of Both Worlds ", och förmodligen Star Trek: First Contact . Och det har förmodligen uppgraderats efter varje sådant misslyckande.

Jordens hypotetiska planetariska försvarsskärm är antagligen utformad för att motstå eldkraften för de kombinerade Romulan- och Klingonflottorna i timmar, dagar, veckor och månader, medan en federationsflotta samlas för att attackera dem. De hypotetiska supermassiva och superdrivna phaserbankerna och foton torpedo-launchers på marken och i bana är troligen avsedda för att förstöra tiotals, hundratals och tusentals fientliga fartyg innan de ens kan komma nära nog att använda sina vapen på försvarskärmen.

Många andra federationer, Romulan, Klingon, Tholian, Gorn, Första federationen, Cardassian, etc. planeter kan också ha så kraftfulla försvar som skulle stoppa alla attackerande flottor, och så är de en viktig del av marinstrategin. Numbers and power of warships är inte den enda viktiga strategiska faktorn.

Tillsats 06/27/16:

I rymdoperaen nämnde jag försvarsplaneten planerad att låta attackerna få "nästan till marknivå" och sedan förånga dem. "Nästan till marknivå" betyder förmodligen miljarder mil eller något. Och den här planen var AFTER hade båda sidorna i kriget ALREADY attackerat med mobilplaneter som hoppades att krossa dem in i målplaneten och hade traktor- och pressbalkar kraftiga nog att böja sig planeter!

Om ett planets försvarssystem var tillräckligt kraftigt, kan det förånga och / eller defekta svärm av asteroider så snabbt som de kunde detekteras.

    
svaret ges 03.07.2015 00:10
0

Svaret är - det beror på. Historien har visat många gånger små elitstyrkor som besegrar mycket större icke-elitstyrkor. Historien är också fylld av små elitstyrkor som förlorar ett krig genom attrition eller eftersom samhället som fältde dem inte ville påverka (USA i Irak) - eller uppehålla sig (Spartanerna efter Peloponesian-kriget) - de nödvändiga skadorna skulle råda. Antagandena bakom Gene Roddenberrys federation tyder på att de kommer att möta samma problem. Från en strategisk synpunkt måste federationen gå emot sin egen spannmål och vara väldigt aggressiv för att ta bort den numeriska överlägsenheten hos fienden. För om det inte går det riskerar det som hände i generalkriget. Kriget slutade på grund av ren utmattning på alla sidor. Fastän federationen befann sig i en ganska bra strategisk position i slutet välkomnade den ändå slutet på fientligheterna. Emellertid var scenen inställd för framtida konflikter eftersom generalkriget slutade med ingen avgörande seger. Därmed var villkoret inställt för alla sidor att återupprustning och återuppsluka konflikten några decennier därmed.

    
svaret ges 26.03.2016 20:30