Lär dig om återkalleligt levande förtroende med ett exempel

Farrah Fawcett var mest känd för sin roll som Jill Munroe i ABC-tv-serien Charlie's Angels. Hon dog den 25 juni 2009, 62 år gammal efter att ha kämpat med analcancer i tre år.

Innehållet i fru Fawcett återkallliga levande förtroende, det styrande dokumentet i hennes fastighetsplan, borde ha förblivit privat. Det är en av fördelarna med att leva truster - de är inte en fråga om offentliga uppgifter som testamenten är. Förtroendets villkor avslöjades ändå för allmänheten i november 2009 när webbplatsen RadarOnline.com på något sätt erhöll en kopia av förtroendeavtalet.

Det 54-sidiga dokumentet med titeln "Den tredje ändringen till och fullständig omställning av Fawcett Living Trust daterad 5 december 1991" undertecknades av Farrah Fawcett den 9 augusti 2007.

Farrah fawcett konstverk

Allt Fawcett konstverk överlämnades till University of Texas i Austin, en arv som visade sig vara föremål för en hel del kontroverser.

Universitetet stämde skådespelaren Ryan O'Neal i juli 2011 och hävdade att han stal ett porträtt av skådespelerskan gjord av Andy Warhol. Porträttet var värt uppskattningsvis 12 miljoner dollar och försvann från skådespelerskans Los Angels-lägenhet efter hennes död. En jury bestämde sig för O'Neal i slutet av december 2013 och tillät honom att behålla Warhol-porträttet.

Mr. O'Neal var fru Fawcett's mångaåriga pojkvän och hennes enda barn, Redmond O'Neal.

Fawcett's gåva till sin son

Summan på 4.5 miljoner dollar lämnades kvar i ett livslångt förtroende till förmån för Fawcett son, Redmond. Producenten Richard Francis utses som förvaltare av detta förtroende. När Redmond dör kommer allt som finns kvar i det förtroendet att distribueras till Farrah Fawcett Foundation.

Som förvaltare är Francis auktoriserad att göra fördelningar av förtroendeintressen till Redmond minst fyra gånger om året och upp till en gång i månaden - men bara från räntor som tjänats in av förtroendet, inte huvudbalansen på 4.5 miljoner dollar.

Redmond har bara rätt till en del av huvudmannen om det är nödvändigt för hälso- och sjukvårdsändamål. Även då överlämnas dessa fördelningar enligt Richard Francis. Det rapporterades vid den tiden att Redmond hade problem med narkotikamissbruk och detta har sedan dess underbyggts.

Redmond har sedan dess haft många juridiska problem, inklusive att råna en butik vid knifepoint 2018, så det verkar som om Fawcett försiktighetsåtgärder verkligen var kloka. Även om övertygelser enligt uppgift inte kommer att påverka villkoren för hans arv, är räntan de enda pengarna som finns tillgängliga för Redmond när och om han behöver lägga ut borgen och sätta upp rättsligt försvar.

Fawcett's gåva till sin far

Summan av 500,000 2001 dollar lämnades kvar i ett livstidsförtroende till förmån för Ms Fawcett's far, James Fawcett, som fortfarande levde vid sin dotters död. Hennes enda syskon, en syster, dog 2005 och hennes mamma dog XNUMX.

Herr Fawcett dog i augusti 2010 vid 92 års ålder. Producent Richard Francis utsågs också till förvaltare för detta förtroende. Fru Fawcetts förtroendeavtal föreskrev att allt som återstod i hans förtroende skulle läggas till Redmonds förtroende när Mr. Fawcett gick bort.

Andra legat

Alla Farrah Fawcett personliga föremål, inklusive smycken, kläder, möbler och samlarföremål - andra än konstverk - lämnades över till hennes brorson, Greg Walls. Han fick också summan av 500,000 XNUMX dollar direkt.

Summan på 100,000 XNUMX dollar lämnades direkt till en ex-pojkvän, Gregory Lawrence Lott. Rykten cirkulerade efter Fawcett's död att hon fortfarande var inblandad med Mr. Lott omedelbart före hennes bortgång.

Farrah Fawcett Foundation

Återstoden av Fawcett's gods överlämnades till Farrah Fawcett Foundation. Det exakta beloppet är ej avslöjat.

Denna privata stiftelse grundades av Ms Fawcett 2007 och uppdraget är att tillhandahålla finansiering för avancerad cancerforskning och förebyggande. Det syftar till att hjälpa dem som kämpar med cancer med tonvikt på anal- och barncancer.

Vad gjorde farrah fawcett rätt eller fel?

Det verkar ganska uppenbart att Fawcett var mycket försiktig med att utarbeta sin fastighetsplan. Kunde hon ha gjort något annorlunda? Tänk om hon verkligen ville ha Ryan O'Neal att ha det porträttet? Uppenbarligen borde hon ha nämnt detta någonstans i sina förtroendedokument, och det faktum att hon inte verkar vara en uppenbar utelämning.

Historiens moral: Gör dina önskemål kända. För mycket förklaring är bättre än för lite. Var tydlig och minns dina avsikter och resonemang skriftligen om du utarbetar ett testamente eller ett förtroende. Ett förtroende ger ofta en större möjlighet att lagligt ställa villkor och regler för dina arv. Åtminstone är de mindre benägna att väljas av en missnöjd mottagare som ibland händer med testamenten.

Om du oroar dig för en viss förmånstagare av någon anledning - någon kan helt enkelt vara en förbrukare eller vara inblandad i ett dåligt äktenskap - kan levande förtroenden skapas på ett antal sätt för att strukturera fördelningen av arv. Rådgör med en advokat för att se till att förtroendedokumenten får språket rätt. Du vill inte lämna sådana problem till slumpen eller få dina önskemål ogiltiga på grund av ett mindre fel - och ja, förtroenden kan utmanas precis som testamenten kan.

Fru Fawcett ansträngde sig också för att hålla sin egendom privat genom att bilda ett förtroende snarare än att lämna allt till förmånstagarna enligt villkoren i ett sista testamente. Det finns inget sätt hon kunde ha förutsett att alla inblandade skulle spilla bönorna efter hennes död.