Jag tror att det här verkligen var ett "ärligt" psykologiskt experiment av Joker. Det är inte precis den typ av saker som psykologi efterdokumenter kan utföra på Psych 101 undergrads som måste delta för kredit, så den underliggande premissen är fortfarande en av de öppna frågorna om mänskligt beslutsfattande. Joker har uppenbarligen ingen etisk kompensation, så varför inte springa experimentet på det verkligaste sättet?
Det sätt som jag alltid hörde detta experiment ställde, beslutet att göra var att inte begå mord, utan självmord. Den jag känner till före Dark Knight :
You and your soulmate are put in isolated, escape-proof cells where you can't see or communicate with each other. In each person's cell is a button. If the person in that cell presses their button, their cell will be flooded/gassed/immolated, killing them. If neither person presses the button in a specific time, they both die. If both press the button, they both die. If only one presses the button, the other person lives and is set free (but of course lives the rest of their life without their true love).
Do you press the button?
Det skulle inte ha fungerat lika bra i filmen eftersom människorna på den andra båten är perfekta främlingar (och en båt var full av dömda våldsamma brottslingar att starta). Valet för de civila passagerarna är uppenbart, men det kan vara intressant att se om de härdade brottslingar visar de bättre änglarna i sin karaktär och väljer hjälteoffer för att rädda civilbefolkningen. Men det sätt som Joker satte upp det, de får samma chans, och det är nu på de "söta och oskyldiga civila" för att visa att de är riktigt bra uppståndliga moraliska människor.
För att svara på din faktiska fråga, om en båt passagerare hade tryckt på sin detonator, tror jag att Joker skulle ha varit sant nog för hans ord och lämnade den andra båten ensam (men förmodligen fortfarande drivande och hjälplös i kanalen). Han hade fått vad han ville ut ur experimentet; en stor boom. Det skulle ärligt ifrågasatt vilken båt det gjorde. Det ideala för jokern skulle ha varit för de civila passagerarna att göra det, vilket visar att du inte behöver vara en karriärkriminell för att vara en massmördare. Det näst bästa scenariot skulle ha varit för de fina uppståndna medborgarna i Gotham att bli dödade av brottslingar på båten, eftersom civilbefolkningen var för ädel; häll uppmuntran av autres .
Som det visade sig var ingen sida sugad i Joker's game. De var istället villiga att låta jokeren döda dem alla; Det skulle vara tragiskt, men det är på hans huvud, inte något av hans offer. Utseendet på den civila passageraren som hade detonatorn i sina händer säger allting; hade han faktiskt gjort det, han kunde försöka rättfärdiga allt han ville ha (dom var dom, han räddade människor som inte hade gjort något fel, han hade inget annat val än att döda eller dö), men den nakna nakna sanningen är att han skulle ha spelat domare, jury och bödelare för hundratals andra människors liv (inte alla som dömdes till våldsbrott, kom ihåg vakterna och färjebesättningen), bara för att rädda sin egen hud.